Decision № 223668, 13.07.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.07.06р.

Справа № 18/220-06

За позовом Приватного підприємства агрофірми "Кірова"

м.Павлоград, Дніпропетровська обл.

до Промислової товарної біржі

м.Павлоград, Дніпропетровська обл.

про визнання нечинним та скасування наказу

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Галенко С. І. – директор

від відповідача: Рябчук С. М. – дов. № Д-07/01 від 12.07.2006 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати нечинним та скасувати повністю наказ № 11/01 від 01 листопада 2005 року директора Промисловоі товарної біржи Рябчука Сергія Миколайовича /м.Павлоград/ про визнання недійсним наказ № 10/01 від 04 жовтня 2005 року про розірвання договорів купівлі-продажу автотранспортних засобів за №№ 02/01А, 02/02А, 02/0А від 01 лютого 2005 року, зареєстрованих на Промисловій товарній біржі та те, що договори купівлі-продажу автотранспортних засобів за №№ 02/01А, 02/02А, 02/03А від 01 лютого 2005 року зареєстрованих на Промисловій товарній біржі вважати укладеним поміж продавцем та покупцем.

Відповідач проти позову заперечує, зазначає, що він визнав наказ недійсним на підставі листа.

За згодою сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Закону України "Про товарну біржу" і Правил біржової торгівлі на Промисловій товарній біржі, на підставі договорів доручення, укладених ПП агрофірмою "Кірова" (Продавець) та ПП "Гедеон плюс" (Покупець) з брокером брокерської контори 01.02.2005 р. Промислово-товарною біржею були зареєстровані біржові договори купівлі-продажу № 02/03А трактора МТЗ-80, випуску 1997 року, вартістю 10250 грн.; 02/01А трактора Т-150, випуску 1997 року, вартістю 15800 грн. та № 02/02А трактора МТЗ-80 випуску 1997 року, вартістю 10250 грн.

04.10.2005 р. на підставі заяв продавця і покупця Промислово товарною біржею був виданий наказ № 10/01 про розірвання вищезазначених договорів купівлі-продажу.

Згідно ч.1 ст.1 ЗУ "Про товарну біржу", ст.278 ГК України товарна біржа має за мету надання послуг в укладенні біржових угод.

Відповідно до ст. 188 ГК України, ст.651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання господарського договору в односторонньому порядку не допускається. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір повинна надіслати пропозицію про це другій стороні за договором.

Враховуючи, що відповідач не довів суду, що відповідно до чинного законодавства відповідачу надано право розривати договори, укладені між суб'єктами господарювання, а отже вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним наказ № 10/01 від 04 жовтня 2005 року про розірвання договорів купівлі-продажу автотранспортних засобів за №№ 02/01А, 02/02А, 02/0А від 01 лютого 2005 року, зареєстрованих на Промисловій товарній біржі та те, що договори купівлі-продажу автотранспортних засобів за №№ 02/01А, 02/02А, 02/03А від 01 лютого 2005 року зареєстрованих на Промисловій товарній біржі вважати укладеним поміж продавцем та покупцем.

Стягнути з Промислової товарної біржі (51400, Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул.К.Маркса, 86/78, код ЄДРПОУ 25799688, р/р 2600030171690 в ПФ "Промінвстбанк", МФО 305556) на користь Приватного підприємства агрофірми "Кірова" (51400, Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул.Леніна, 43/1, код ЄДРПОУ 30669350, р/р 26008023900101 в ПФ АППБ "Аваль", МФО 306726) витрати по сплаті держмита в сумі у сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять гривень), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. (сто вісімнадцять гривень).

Наказ видати після набрання судовим рішення законної сили.

Суддя

В.І. Петрова

Рішення підписано 31.07.2006 р.