Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-295/2012
Номер рядка звіту 192
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.2012 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, головного бухгалтера ПП «АФ «Перше Травня»,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.03.2012р., перевіркою ПП «АФ «Перше Травня»по декларації з ПДВ (скорочений) за січень 2012 року встановлено порушення, допущені головним бухгалтером ПП «АФ «Перше Травня». ОСОБА_1, а саме порушення ведення податкового обліку, що не вплинуло на розрахунки з бюджетом (платником податку продавцем товарів-послуг порушено порядок реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, у якій сума ПДВ в одній податковій накладній становить понад 10 тисяч гривень, з 01.01.2012. підлягає обовязковій реєстрації протягом 20-ти календарних днів, наступних за датою їх виписки; так ПН №1/2 від 16.01.2012. на суму ПДВ 42000,00 грн. за реалізацію насіння соняшника контрагенту ТОВ «М?ясопереробний комплекс ЛТД»не була зареєстрована в ЄРПН протягом 20-ти календарних днів, наступних за датою виписки ПН).
Діями ОСОБА_1.І. порушено пп.201.10 ст.201 розділу V та п.11 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового Кодексу України, чим вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
При судовому розгляді справи клопотань про витребування доказів не надійшло. Особа, що притягується о адміністративної відповідальності, повідомлена належним чином про дату, місце та час слухання справи (повідомлення про вручення поштового відправлення), в судове засідання не зявилась, своїх пояснень чи заперечень не надала.
Факт порушення, допущеного ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією довідки про результати перевірки та не спростовується поясненнями порушника.
При таких обставинах вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Виходячи з наведеного, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 85 грн.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85-00 грн. на користь держави.
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок №31111106700079, одержувач державний бюджет: Вільнянський район, м.Вільнянськ, код ЭДРПОУ 34677061, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області..
Суддя:Н. Ю. Мануйлова
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи про адмінправопорушення Справа № 3-295/2012 в архіві Вільнянського районного суду Запорізької області.
29.03.2012
The court decision No. 22365940, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-295/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: