Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"27" жовтня 2008 р. № 02-02/
Суддя Кочергіна Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Відділ освіти Городнянської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 02147405, вул. Льонозаводська 6,Городня,Чернігівська область,15100
Відповідач: Приватне підприємство "Ремесленик-2005", код ЄДРПОУ 34018361, пр. Перемоги, 21/87,Чернігів,14017
Третя особа на стороні позивача: Управління капітального будівництва Чернігіівської облдержадміністрації, вул Белінського 11, м. Чернігів, 14100.
Предмет спору: про стягнення заборгованості 11282 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Відділом освіти Городнянської районної державної адміністрації подано позов до Приватного підприємства „Ремесленик –2005” про стягнення 11282,0 грн. переплати по договору №3 від 13 вересня 2007 року.
Відповідно до вимог п.6 ст. 63 Господарсько процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї матеріали без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Як вбачається із доданих до позовної заяви матеріалів, позивачем не подано доказів направлення копії позовної заяви відповідачу.
Враховуючи наведене позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Крім того, повторно звертаємо увагу Відділу освіти Городянської райдержадміністрації на вимоги п.5 ст.54 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого позовна заява повинна містити посилання на законодавство, на підставі якого подається позов. Також заявнику слід врахувати положення п.4 ст.57 Господарського кодексу України, згідно якого до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 45 арк.
Суддя Кочергіна Л.Р.
The court decision No. 2236494, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: