Court ruling № 2236464, 24.10.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
24.10.2008
Case No.
16/218пн
Document №
2236464
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.10.08 Справа № 16/218пн

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-інвест вугілля»,

м. Первомайськ Луганської області

до Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції, м. Первомайськ Луганської області

про зобов’язання вчинити певні дії

У позовній заяві від 13.10.2008 № 769/21 позивач визначає відповідачем - Відділ державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції. Також, в позовній заяві вказано Держане підприємство «Первомайськвугілля», процесуальний статус якого не визначено. Тому суд зобов’язує позивача визначити процесуальний статус Держаного підприємства «Первомайськвугілля».

Суд, визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 13.11.2008 об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307).

3.Зобов’язати позивача:

- здійснити доплату державного мита, оскільки відповідно до п. п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” (7-93) із позовних заяв по спорах немайнового характеру сплачується ставка у розмірі 5–ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.; надати докази зарахування державного мита у сумі 68грн.00 коп. до державного бюджету;

- чітко визначити відповідача (відповідачів) у справі;

- обґрунтувати правомірність обраного засобу захисту порушеного права у відповідності до вимог закону;

- чітко визначити предмет та підстави позову;

надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів.

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин; належним чином підтвердити статус юридичної особи.

5. Зобов’язати Державного реєстратора Первомайської міської ради надати господарському суду довідку про реєстрацію Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Куйбишева,21, код 34724650.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Р.М.Шеліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 2236464 ?

Документ № 2236464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2236464 ?

Дата ухвалення - 24.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2236464 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2236464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2236464, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 2236464, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 2236464 refers to case No. 16/218пн

This decision relates to case No. 16/218пн. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2236463
Next document : 2236715