Court ruling № 2236428, 23.10.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
23.10.2008
Case No.
10/153-4/169
Document №
2236428
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

23.10.08 Справа № 10/153-4/169.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “ СОЮЗПРОМІНВЕСТДОНБАС", м. Донецьк

до Приватного підприємства " ТРАНССЕРВІС", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 115375 грн. 00 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 115375 грн. 00 коп. за договором поставки № 31/03-01.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.09.08 порушено провадження по справі № 10/153 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ СОЮЗПРОМІНВЕСТДОНБАС", м. Донецьк до Приватного підприємства " ТРАНССЕРВІС", м. Антрацит Луганської області про стягнення 115375 грн. 00 коп. за договором поставки № 31/03-01.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.10.08 по справі № 10/153 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ СОЮЗПРОМІНВЕСТДОНБАС", м. Донецьк до Приватного підприємства " ТРАНССЕРВІС", м. Антрацит Луганської області про стягнення 115375 грн. 00 коп. за договором поставки № 31/03-01 передано справу № 10/153 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ СОЮЗПРОМІНВЕСТДОНБАС", м. Донецьк до Приватного підприємства " ТРАНССЕРВІС", м. Антрацит Луганської області про стягнення суми попередньої оплати в сумі 100000 грн. 00 коп. та штрафу у розмірі 15375 грн. 00 коп. за підсудністю до господарського суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 64, 65, 86 ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1.Прийняти справу № 10/153 до свого провадження.

2.Присвоїти справі номер: 10/153-4/169.

3.Призначити розгляд справи 10.11.08 на 12 год. 30 хв..

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

5.Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; документально обґрунтувати позовні вимоги; докази звернення до відповідача з вимогою про сплату боргу; довідку Головного управління статистики в Луганській області про реєстрацію та внесення до ЄДРПОУ підприємства відповідача; нормативно та документально обґрунтувати нарахування відповідачу штрафу; довідку про стан заборгованості відповідача на день розгляду справи з урахуванням сплат відповідача.

6.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок ).

6. Зобов’язати Державного реєстратора Антрацитівської міської ради у строк до 10.11.08 надати суду відомості про держреєстрацію та включення до ЄДРПОУ: Приватного підприємства " ТРАНССЕРВІС", вул. Леніна, 12, 25 квартал, 15/8, м. Антрацит Луганської області, код 32902068.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя Г.М.Батюк

Пом. Судді Ю.А.Зайцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 2236428 ?

Документ № 2236428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2236428 ?

Дата ухвалення - 23.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2236428 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2236428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2236428, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 2236428, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 2236428 refers to case No. 10/153-4/169

This decision relates to case No. 10/153-4/169. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2236427
Next document : 2236429