Court ruling № 22362004, 16.03.2012, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
16.03.2012
Case No.
2-467/2011
Document №
22362004
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

16.03.2012

Справа №22ц-2790/751/2012р. Головуючий в першій

інстанції Завгородня Л.М.

Категорія 55 Головуючий в апеляційній

інстанції Саліхов В.В.

УХВАЛА

16 березня 2012 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Саліхов В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» - Надярової Світлани Валеріївни на рішення Гагарінського районного суду міста Севастополя від 28 вересня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» про визнання недійсним пункт договору пайової участі в будівництві, стягнення матеріального збитку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 28.09.2011р. позов задоволено. Визнано зміст абзацу 2 пункту 5.2. договору №0993/404-19(р) від 06.03.2008р. недійсним. З ТОВ фірма «Консоль ЛТД» на користь ОСОБА_5 стягнуто грошову суму в розмірі 166791 грн., три проценти річних в розмірі 33727 грн. та 30 грн. витрат на ІТЗ.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, представником відповідача подана апеляційна скарга.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по даній справі встановлено, що апеляційна скарга оформлена неналежним чином.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір, розмір якого в даному випадку складає 1002,59 грн.(200 518 грн.*1% грн./2).

Проте, такі витрати апелянтом не сплачені(а.с.85-96).

За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297,121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» - Надярової Світлани Валеріївни на рішення Гагарінського районного суду міста Севастополя від 28 вересня 2011року - залишити без руху.

Запропонувати апелянту у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1002,59 грн.

Названий збір слід сплатити за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), назва суду, до якого подається апеляційна скарга Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800 (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Севастополя).

В разі неусунення недоліків у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя /підпис/ В.В. Саліхов

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.В. Саліхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 22362004 ?

Документ № 22362004 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22362004 ?

Дата ухвалення - 16.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22362004 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22362004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22362004, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 22362004, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 22362004 refers to case No. 2-467/2011

This decision relates to case No. 2-467/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22361985
Next document : 22362032