Decision № 22359871, 29.03.2012, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 2-2456/11

Р і ш е н н я

І м е н е мУ к р а ї н и

29 березня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого суддіБардін О. С.

при секретаріКарпович В.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(далі ПАТ «КБ «Надра») звернулося до суду 19 серпня 2011 року з позовом, вказавши, що 04 грудня 2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8/2007/980-К/7991-ПП (далі - Договір). Згідно умов Договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 17000,00 грн. із розрахунку 2.4 % на місяць строком з 04 грудня 2007 року по 03 грудня 2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

В якості забезпечення по кредиту між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 1 від 04 грудня 2007 року (далі Договір поруки). Згідно умов цього договору ОСОБА_2 зобовязався перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_1

Однак, ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.

Станом на 31 грудня 2010 року заборгованість за Договором складає 40681,31 грн., а саме:

-непогашений кредит 17000,00 грн.,

-несплачені відсотки 15286,40 грн.,

-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 8034,91 грн.

-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн.

Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за Договором у розмірі 40681,31 грн., а також витрати по справі судовий збір у розмірі 406,81 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача Мотрук Р.В. звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 04 грудня 2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8/2007/980-К/7991-ПП. Згідно умов Договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 17000,00 грн. із розрахунку 2.4 % на місяць строком з 04 грудня 2007 року по 03 грудня 2010 року (а.с.6-8,19-22 копії договору, меморіального ордеру, свідоцтва, витягу з статуту).

В якості забезпечення по кредиту між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 1 від 04 грудня 2007 року. Згідно умов цього договору ОСОБА_2 зобовязався перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_1 (а.с.9,10 копія договору).

Однак, ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.

Станом на 31 грудня 2010 року заборгованість за Договором складає 40681,31 грн. (а.с.11,12 - розрахунок), а саме:

-непогашений кредит 17000,00 грн.,

-несплачені відсотки 15286,40 грн.,

-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 8034,91 грн.

-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн. (30 грн. х 12 міс.).

Відповідно до ст. 525 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню, так як ОСОБА_1 повинен виконувати покладені на нього обовязки, а ОСОБА_2 повинен, в свою чергу, відповідати по зобовязанням ОСОБА_1, як поручитель за договором поруки. Тому сума загальної заборгованості в розмірі 40681,31 грн. підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

З відповідачів підлягає також солідарному стягненню судовий збір (держмито) у розмірі 406,81 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. на користь позивача, так як його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.525,526,554,625,611,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Кривого Рогу, зареєстрованого: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, уродженця с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області, зареєстрованого: АДРЕСА_2, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 8/2007/980-К/7991-ПП, укладеним між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 04 грудня 2007 р., у розмірі 40681 (сорок тисяч шістсот вісімдесят одна) гривня 31 копійка та витрати по справі судовий збір у розмірі 406 (чотириста шість) гривень 81 копійка, витрати на інформаційнотехнічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:О. С. Бардін