Court ruling № 2235985, 17.10.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.10.08 Справа № 7/210

Суддя Калашник Т. Л., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервіс», м. Антрацит Луганської області

до Міського комунального підприємства «Міськтеплокомуненерго», м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 574900 грн. 33 коп.

У позовній заяві, позивачем заявлено вимогу про вжиття запобіжних заходів, шляхом накладення арешту на грошові суми, що належать відповідачу.

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову”, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Так, позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

За таких обставин, вимога позивача про вжиття заходів для забезпечення позову задоволенню не підлягає.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 30.10.08, 11 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.

4. Вимогу позивача щодо вжиття запобіжних заходів, шляхом накладення арешту на грошові суми, що належать відповідачу, відхилити.

5. Зобов’язати:

позивача - надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях , для огляду у судове засідання; документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду; обґрунтований розрахунок стягуваних сум; належним чином завірені копії претензії № 3 від 06.02.06 та відзиву на претензію № 97 від 24.02.06; доказ поставки вугілля за договором № 17/10 від 17.10.05р.: накладні та довіреності; уточнити прохальну частину позовної заяви щодо пені, оскільки за текстом позовної заяви йдеться про індекс інфляції;

відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи у

підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

6. Головному управлінню статистики в Луганській області подати господарському суду довідку про внесення до ЄДРПОУ Міського комунального підприємства «Міськтеплокомуненерго», м. Красний Луч Луганської області, вул. Васильченка, 19, код 32163587.

7. Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Краснолуцької міської ради подати господарському суду довідку про реєстрацію Міського комунального підприємства «Міськтеплокомуненерго», м. Красний Луч Луганської області, вул. Васильченка, 19, код 32163587.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя Т.Л. Калашник