Єдиний державний реєстр судових рішень
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" квітня 2012 р. Справа № 5004/36/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Мельник О.В. , судді Грязнов В.В. розглянувши апеляційні скарги відповідача1 Луцької міської ради та відповідача2 приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" на рішення господарського суду Волинської області від 06.03.12 р. у справі № 5004/36/12
за позовом 1 Підприємця ОСОБА_1;
за позовом 2 Підприємця ОСОБА_2
до відповідача1 Луцької міської ради
до відповідача2 приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій"
про визнання частково недійсним договору оренди земельної ділянки №289 від 15.02.2005р.
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "24" квітня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.
3. Явка повноважних представників –на розсуд сторін.
4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Позивачу1 та позивачу2 надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
6. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Мельник О.В.
The court decision No. 22359433, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5004/36/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: