ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" квітня 2012 р.
Справа № 5017/692/2012
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Воронюка О.Л.
Суддів: Єрмілова Г.А., Лашина В.В.
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання ДПІ у Приморському районі м. Одеси
на постанову господарського суду Одеської області від 14.03.2012р.
по справі № 5017/692/2012
за заявою ТОВ "Екологічне підприємство "Вторма-Юг"
про банкрутство ТОВ "Екологічне підприємство "Вторма-Юг"
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Відновлення строку на подання апеляційної скарги застосовується з мотивів, викладених у клопотанні скаржника.
Керуючись ст.ст. 53,93,98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів–
Ухвалила:
1. Відновити ДПІ у Приморському районі м. Одеси строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.04.2012 р. о 10.45.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 5 (каб. № 301). тел.301-442.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Воронюк О.Л.
Суддя Єрмілов Г.А.
Суддя Лашин В.В.
The court decision No. 22359366, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/692/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: