Court ruling № 22359342, 03.04.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

03.04.12 Справа № 5008/232/2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий-суддяДавид Л.Л.

СуддівДанко Л.С.

Юрченка Я.О.

при секретарі судового засідання Карнидал Л.Ю

розглянувши матеріали апеляційних скарг

·Товариства з обмеженою відповідальністю “Сузіря”, б/н від 15.02.2012 р.

·Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва від 20.02.2012 р. № 222 вих. - 12

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.02.2012 р.

у справі № 5008/232/2011 (суддя Кадар Й.Й.)

за позовом Прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, м. Київ та ПАТ „Акціонерний комерційний банк „Київ”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сузір”я”, с. Солочин Свалявський район

про відшкодування шкоди у вигляді збитків на суму 895 873,34 грн.

за участю представників сторін:

від ПАТ «АКБ «Київ»: ОСОБА_1 представник (довіреність № 25/180 від 15.06.2011 р.);

від Прокуратури: не зявились;

від Міністерства фінансів України: не зявились;

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність № 55 від 29.03.2012 р.);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.2012 р. розгляд апеляційних скарг Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва від 20.02.2012 р. № 222 вих. -12 та Товариства з обмеженою відповідальністю “Сузіря”, б/н від 15.02.2012 р. на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.02.2012 р. у справі № 5008/232/2011 відкладено в судове засідання на 03.04.2012 р.

В судове засідання 03.04.2012 р. зявились представник ПАТ «АКБ «Київ», який підтримав доводи апеляційної скарги Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва, № 222 вих. -12 від 20.02.2012 р. та представник ТзОВ «Сузіря», який доводи останньої заперечив з мотивів, викладених у відзиві, однак, підтримав подану відповідачем апеляційну скаргу, б/н від 15.02.2012 р.

Прокурор в судове засідання 03.04.2012 р. не зявився, вимог ухвали суду від 22.02.2012 р., від 28.02.2012 р. та від 20.03.2012р. не виконав в частині подання суду документально обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу ТзОВ «Сузіря», б/н від 15.02.2012 р.

Враховуючи наведене, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників ПАТ «АКБ «Київ»та ТзОВ «Сузіря», з метою повного та всестороннього дослідження всіх матеріалів та обставин справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційних скарг Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва від 20.02.2012 р. № 222 вих. -12 та Товариства з обмеженою відповідальністю “Сузіря”, б/н від 15.02.2012 р. на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.02.2012 відкласти на 10.04.2012 р. о 10 год. 50 хв..

2.ПАТ «АКБ «Київ» та Прокурору Шевченківського району міста Києва - виконати вимоги ухвал суду від 22.02.2012 р., від 28.02.2012 р. та від 20.03.2012 в частині подання суду до 09.04.2012 р. документально обґрунтованих відзивів на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сузіря», б/н від 15.02.2012 р.

3.Участь представників сторін та прокурора в судове засідання визначити на власний розсуд.

4.Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддяДавид Л.Л.

СуддяДанко Л.С.

Суддя Юрченко Я.О.