Court ruling № 22359243, 29.03.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.03.2012
Case No.
5015/5659/11
Document №
22359243
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.03.12 Справа № 5015/5659/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді - Юркевича М.В.

суддів - Малех І.Б.

Желіка М.Б.

розглядаючи апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства “Листопадове”№1503 від 28.12.2011 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2011 року

у справі № 5015/5659/11

за позовом: Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави, уповноважений орган Міністерство інфраструктури України, в особі Державного територіально-галузевого обєднання “Львівська залізниця” в особі відокремленого підрозділу “Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №6”, м. Львів

до відповідача: ЛКП “Листопадове”, м. Львів

про стягнення 1249794,90 грн.

за участю представників :

від прокурора: не зявився

від позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт

від відповідача: не зявився

Рішенням господарського суду Львівської області від 12.12.2011 року у справі №5015/5659/11 (суддя Мазовіта А.Б.) позовні вимоги Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави, уповноважений орган Міністерство інфраструктури України, в особі Державного територіально-галузевого обєднання “Львівська залізниця”в особі відокремленого підрозділу “Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №6”задоволено частково: стягнуто з ЛКП “Листопадове”на користь ДТГО “Львівська залізниця” в особі відокремленого підрозділу “Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №6”1090191,41 грн. основного боргу, 77615,83 грн. 3% річних та інфляційних втрат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ЛКП “Листопадове” не погоджується з даним рішенням суду, тому у своїй апеляційній скарзі просить переглянути його в порядку апеляційного провадження, скасувати рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2011 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2012 р. апеляційна скарга прийнята до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Давид Л.Л. та Мурської Х.В.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Кордюк Г.Т. розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 9 від 27.03.2012 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5015/5659/11. Згідно проведеного розподілу визначено колегію суддів у складі головуючого судді Юркевича М.В., суддів Малех І.Б. та Желіка М.Б.

Відповідно до абз. 4 п. 3.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

В судове засідання зявився представник позивача. Відповідач та прокурор явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15 березня 2012 р. зобовязано позивача надати суду докази письмового повідомлення ЛКП “Листопадове”про зміну тарифу відповідно до п. 5.2.3. договору № 32 від 23.11.2006 року.

Представником позивача на виконання вимог вищезазначеної ухвали в судовому засіданні надано лист відокремленого підрозділу “Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №6” № 1076 від 25.05.2009 р., копію статті з газети «Високий Замок»від 16.03.2009 р. та рішення господарського суду Львівської області від 02.02.2012 р. для долучення до матеріалів справи. Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

Судова колегія у звязку з неявкою в судове засідання інших учасників процесу, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, повного та всебічного зясування всіх обставин справи, подання додаткових доказів, прийшла до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.04.2012р.о 10:15 год.

2. Позивачу надати докази надсилання листа повідомлення ЛКП “Листопадове”про зміну тарифу № 1076 від 25.05.2009 р.

3. Явка повноважних представників сторін обовязкова.

Головуючий-суддя Юркевич М.В.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Желік М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22359243 ?

Документ № 22359243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22359243 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22359243 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22359243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22359243, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 22359243, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 22359243 refers to case No. 5015/5659/11

This decision relates to case No. 5015/5659/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22359242
Next document : 22359244