ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
30.03.12 Справа № 5008/1498/2011
Львівський апеляційний господарський суд, в складі:
головуючого судді Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Марко Р.І.,
розглянув апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Ужгород
на рішення господарського суду Закарпатської області від 05.12.2011 року, суддя Бобрик Г.Й., в справі за № 5008/1498/2011
за позовом: відкритого акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз», м.Ужгород
до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Ужгород
про стягнення 44814,7 грн. боргу,
В С Т А Н О В И В:
відповідачем подано апеляційну скаргу б/н від 20.03.2012 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду 23.03.2012 року за вхідним №05/1-16-2386/2012 та згідно штемпеля канцелярії апеляційного суду від 29.03.2012 року за №144) на рішення господарського суду Закарпатської області від 05.12.2011 року.
Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку для подання апеляційної скарги з клопотанням про відновлення такого, оскільки рішення ним не отримано, а тому строк слід вважати пропущеним з поважних причин.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.53,86,98 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.
Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18.04.11 о 11-20 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,81 в залі судового засідання.
Зобов'язати позивача подати відзив на апеляційну скаргу.
Явка повноважних представників на розсуд сторін.
Головуючий-суддя: Бойко С.М.
Судді: Бонк Т.Б.
Марко Р.І.
The court decision No. 22359224, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5008/1498/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: