Court ruling № 22359187, 27.03.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.03.2012
Case No.
5008/1505/2011
Document №
22359187
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.03.12 Справа № 5008/1505/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Давид Л.Л.

Данко Л.С.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нідан+», м.Берегово Закарпатської області

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.02.2012р.

у справі № 5008/1505/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нідан+», м.Берегово Закарпатської області

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерсі-Фудс», м.Берегово Закарпатської області

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-американське підприємство «Сільськогосподарська виробничо-преробна компанія «Берег-Фудс», м.Берегово Закарпатської області

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська будівельна компанія «Гарант», м.Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № 288Б від 07.07.2010р.

За участю представників:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2012р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нідан+», м.Берегово Закарпатської області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.02.2012р. у справі № 5008/1505/2011.

Позивачем 22.03.2012р. подано заяву в порядку ст.100 ГПК України про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.02.2012р. у справі № 5008/1505/2011.

У зв’язку з наведеним та керуючись ст.ст.86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від апеляційної скарги.

Припинити апеляційне провадження у справі № 5008/1505/2011.

Матеріали справи повернути в місцевий господарський суд.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22359187 ?

Документ № 22359187 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22359187 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22359187 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22359187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22359187, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 22359187, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 22359187 refers to case No. 5008/1505/2011

This decision relates to case No. 5008/1505/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22359186
Next document : 22359191