ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"03" квітня 2012 р.
Справа № 5017/296/2012
За заявою кредитора: Білгород-Дністровської ОДПІ Одеської області
до боржника: ТОВ „Синдикат-автозапчастина”, м.Білгород-Дністровський, Одеська область
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
ліквідатор банкрута – Дарієнко В.Д.
Суть спору: про визнання банкрутом.
Ліквідатор банкрута у судовому засіданні надав пояснення про хід ліквідаційної процедури.
У зв’язку з неявкою представників кредиторів у судове засідання, неподанням витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на „08” травня 2012р. об 11:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №14, тел. (0482) 307-965).
2. Зобов’язати у наступному засіданні представити:
ліквідатора банкрута –письмові відомості про хід ліквідаційної процедури;
ПАТ „Одеса-Авто” та ДП „Проектний інститут „Одеський Промбудпроект” ДАТ „Будівельна компанія „Укрбуд” –докази виконання ухвали від 20.03.2012р.
3. Визнати явку у судове засідання обов’язковою.
Примірник ухвали надіслати: ліквідатору банкрута, ПАТ „Одеса-Авто”, ДП „Проектний інститут „Одеський Промбудпроект” ДАТ „Будівельна компанія „Укрбуд”, філії „Южне ГРУ ПАТ КБ „Приватбанк”.
Суддя Лепеха Г.А.
The court decision No. 22358949, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5017/296/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: