Court ruling № 22358839, 02.04.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" квітня 2012 р.

№ 5017/2012/707

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№1490/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Саратське автотранспортне підприємство 15166”

до відповідача Публічного акціонерного товариства „Одесавтотранс”

про стягнення 9975,84 грн.

В С Т А Н О В И В:

ТОВ „Саратське автотранспортне підприємство 15166” звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ПАТ „Одесавтотранс” 9975,84 грн., з яких 7615,84 грн. –основний борг, який виник у відповідача на підставі договору про надання послуг автостанцією перевізникові № 075-ПАТ від 31.03.2011р. та 2360 грн. –пеня, яка нарахована за прострочення оплати.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Порядок сплати судового збору та його розмір встановлений Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру –2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плати.

Згідно з Законом України від 22.12.2011р. №4282-VI розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2012р. становить 1073 грн., а відтак розмір судового збору за розгляд позовної заяви ТОВ „Саратське автотранспортне підприємство 15166” становить 1609,50 грн.

Між тим, платіжне доручення № 145 від 26.03.2012р., яке надане позивачем до позову, свідчить, що судовий збір за розгляд даного позову перерахований позивачем до державного бюджету лише в сумі 199,50 грн.

Таким чином позивачем не надано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що в силу вимог п.4 ч.1 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ТОВ „Саратське автотранспортне підприємство 15166” повертається без розгляду господарським судом. При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” судовий збір в сумі 199,50 грн., який сплачений за платіжним дорученням № 145 від 26.03.2012р., повертається ТОВ „Саратське автотранспортне підприємство 15166” даною ухвалою.

Керуючись ст. 44, п. 4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Саратське автотранспортне підприємство 15166” і додані до неї документи повернути без розгляду.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Саратське автотранспортне підприємство 15166” (код ЄДРПОУ 03114997) судовий збір в сумі 199 (сто дев’яносто дев’ять) грн. 50 коп., який сплачений за платіжним дорученням № 145 від 26.03.2012р.

Додаток: позовна заява на 3 арк., з додатком документів на 30 арк. , в т.ч. акт ГСОО № 338 від 30.03.2012р.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Смелянець Г.Є.