Sentence № 22358479, 16.03.2012, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 1405/47/12

Провадження №1/1405/35/12

Номер рядка звіту 34

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року Братський районний суд Миколаївської області

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Марценюка С.А.

при секретарі- Любченко Л.В.

за участю прокурора- Герасименка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Радгоспне Скадовського району Херсонської області, росіянина, громадянина України, освіта середня, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше судимий : - 10 грудня 1997 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст. 94, ст. 222 ч.1, ст. 42 КК України до 10 років позбавлення волі, судимість не знята та не погашена,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці січня 2012 року в денну годину, ОСОБА_1, не маючи передбаченого законом дозволу, перебуваючи в парку, біля бару «Гетьман», що знаходиться по вул. 40 років Жовтня, 9 А в смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, знайшов обріз двоствольної мисливської рушниці моделі «ТОЗ-34ЕР», ЧС № НОМЕР_1, 12 калібру, який переніс до свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, та став незаконно зберігати з кінця січня 2012 року по 20 лютого 2012 року. 20 лютого 2012 року близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_1 з обрізом мисливської рушниці, який поклав спереду своїх штанів, прибув попутнім транспортним засобом з смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області до смт. Братське Миколаївської області, де вживав спиртні напої. Цього ж дня близько 11 години 30 хвилин, біля автовокзалу по вулиці Вороніна, 2 в смт.Братське Миколаївської області, ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного сп'яніння та висловлювався нецензурною лайкою, був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 ч.1 КУпАП. Під час особистого огляду ОСОБА_1, спереду його штанів було виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці, який являється середньоствольною вогнепальною зброєю- обрізом двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ТОЗ-34ЕР», ЧС № НОМЕР_1, 12 калібру, придатним для проведення пострілів, та який ОСОБА_1 зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою провину у інкримінованому йому злочині визнав повністю і пояснив суду, що в кінці січня 2012 року в денну годину, він в парку, біля бару «Гетьман», що знаходиться по вул. 40 років Жовтня, 9 А в смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, знайшов обріз двоствольної мисливської рушниці моделі «ТОЗ-34ЕР», ЧС № НОМЕР_1, 12 калібру, який переніс до свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, та став зберігати з кінця січня 2012 року по 20 лютого 2012 року. 20 лютого 2012 року близько 11 години 00 хвилин, він взяв обріз мисливської рушниці, поклав спереду своїх штанів та поїхав в смт. Братське Миколаївської області, де потім вживав спиртні напої. Цього ж дня близько 11 години 30 хвилин, біля автовокзалу по вулиці Вороніна, 2 в смт.Братське Миколаївської області, його в стані алкогольного сп'яніння, було затримано працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 ч.1 КУпАП. Під час його особистого огляду, у нього спереду штанів було виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, згідно протоколу особистого огляду від 20.02.2012 року, у ОСОБА_1 спереду за поясом його штанів виявлено обріз мисливської рушниці (а.с.6).

Згідно висновку експерта № 297 від 24.02.2012 року, досліджений об'єкт є середньоствольною вогнепальною зброєю. Обріз виготовлений способом переробки двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ТОЗ-34ЕР», ЧС № НОМЕР_1, 12 калібру, шляхом вкорочення стволів та ложа відпилювання. Обріз придатний для проведення пострілів (а.с.23-26).

Вищевикладені докази, враховуючи їх послідовність, логічність та взаємозв'язок, підтверджують провину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованому йому злочину, в зв'язку з чим, суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання, повністю визнав свою провину та щиро кається у вчиненому злочині, в зв'язку з чим, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України, обов'язки.

Судові витрати, пов'язані із проведенням судово-балістичної експертизи у розмірі 337 грн. 68 коп., відповідно до вимог ч.2 ст.93 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з підсудного на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області.

Речовий доказ: обріз двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ТОЗ-34ЕР», ЧС № НОМЕР_1, 12 калібру, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС України у Миколаївській області, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 81 КПК України - підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 2(двох) років іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили, залишити такий же - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: обріз двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ТОЗ-34ЕР», ЧС № НОМЕР_1, 12 калібру, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС України у Миколаївській області, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 81 КПК України - знищити .

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005, МФО 826013, код ЗКПО 25574110, на відшкодування судових витрат, пов'язаних із проведенням судово-балістичної експертизи - 337 (триста тридцять сім) грн. 68 коп.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - С. А. Марценюк