ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"29" березня 2012 р.Справа № 5017/720/2012 за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОДЕСЛІФТ";
до відповідача Комунального підприємства "Міський житлово-комунальний центр"
про стягнення 195078,46 грн.
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №03-12/223 від 02.03.12р.;
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору:про стягнення 195078,46грн.
29.03.12р. позивач подав у судовому засіданні заяву(вх№9424/2012 від 29.03.12р.)про зміну позовних вимог та уточнення адреси сторони, згідно якої враховуючи часткову сплату відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості у розмірі 20000грн., просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 191451,99грн., а саме: основний борг у розмірі 96602,18грн., інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 689,79грн., 3%річних у розмірі 1522,74грн., пеню у розмірі 2637,28грн.
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників відповідача, а також неподання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "17" квітня 2012 р. о 10:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;
відповідача надати: письмовий відзив на позов.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Гут С.Ф.
The court decision No. 22358419, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/720/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: