ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"27" березня 2012 р.Справа № 5017/656/2012 За позовом: Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний”
до відповідача: Служби автомобільних доріг в Одеській області
про визнання права власності
Суддя Малярчук І.А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіренсть № 05-18/106 від 01.03.2012р., ОСОБА_2, довіреність № 05-18/99 від 17.01.2012р.
Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 01/2997 від 12.01.2012р.
Суть спору: про визнання права власності
Приймаючи до уваги те, що представники сторін не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п. 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "02" квітня 2012 р. о 11:45.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 11 тел. (0482)307-976.
3. Зобовязати сторони:
позивача надати: уточнення змісту заявлених позовних вимог щодо визначеності індивідуальних характеристик обєкта права власності; технічна та кошторисна документація будівництва автомобільної дороги; докази, що підтверджують бухгалтерський, податковий облік даного обєкту протягом 1980-2012р.р.
відповідача надати: Перелік автомобільних доріг загального користування місцевого значення по Службі автомобільних доріг в Одеській області станом на 24.07.2006 р.; докази, що підтверджують здійснення обслуговування автомобільної дороги протяжністю 53,6 км від с. Воронівка до ДП „МТП „Южний”; Титульний список автомобільних доріг за формою №1-ф за 2010 р.
4. Явка представників сторін обовязкова.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 22358322, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5017/656/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: