Court ruling № 22358174, 27.03.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
27.03.2012
Case No.
10/17-4310-2011
Document №
22358174
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"27" березня 2012 р.Справа № 10/17-4310-2011 Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши заяву Приватного підприємства „Орієнт Продактс Компані” про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі №10/17-4310-2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кордекс Компані”

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення 15397,64 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.01.2012р. по справі №10/17-4310-2011 задоволено позов ТОВ „Кордекс Компані” та з ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ „Кордекс Компані” стягнуто основний борг в сумі 15397,64 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 153,98 грн., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн.

23.01.2012р. господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ на виконання вищевказаного рішення суду.

15.02.2012р. за вх.№7936/2012 господарським судом Одеської області одержано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, згідно з якою ПП „Орієнт Продактс Компані” просить суд замінити стягувача ТОВ „Кордекс Компані” у виконавчому провадженні №31371898, відкритому на підставі наказу господарського суду Одеської області від 23.01.2012р. за №10/17-4310-2011 на правонаступника ПП „Орієнт Продактс Компані”.

При цьому заявник посилається на те, що між ТОВ „Кордекс Компані” і ПП „Орієнт Продактс Компані” укладено угоду про відступлення права вимоги від 14.02.2012р., згідно з якою ТОВ „Кордекс Компані” відступило ПП „Орієнт Продактс Компані” право вимоги на стягнення з ФОП ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 15785,66 грн. на підставі рішення господарського суду Одеської області від 10.01.2012р. по справі №10/17-4310-011 та наказу господарського суду Одеської області від 23.01.2012р. за №10/17-4310-2011р., про що ФОП ОСОБА_2 повідомлений листом-повідомленням про відступлення права вимоги від 07.03.20121р. за вих. №07/03-12, а 22.02.2012р. державним виконавцем ВДВС Ізмаїльського МРУЮ відкрито виконавче провадження №31371898 з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 23.01.2011р. про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ „Кордекс Компані” основного боргу в сумі 15397,64 грн., витрат по сплаті державного мита в сумі 153,98 грн., витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У п.1.4. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” встановлено, що зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у звязку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією субєкта господарювання, а й в інших випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобовязанні (статті відповідно 512 і 520 ЦК України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю зясування судом тих чи інших обставин.

Як свідчать матеріали справи, рішенням господарського суду Одеської області від 10.01.2012р. по справі №10/17-4310-2011 задоволено позов ТОВ „Кордекс Компані” та з ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ „Кордекс Компані” стягнуто основний борг в сумі 15397,64 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 153,98 грн., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн., про що господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ від 23.01.2012р., а заміну кредитора у зобовязанні ФОП ОСОБА_2 щодо оплати ТОВ „Кордекс Компані” основного боргу в сумі 15397,64 грн., витрат по сплаті державного мита в сумі 153,98 грн. та витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн. здійснено на стадії виконання судового рішення шляхом укладення між ТОВ „Кордекс Компані” і ПП „Орієнт Продактс Компані” відповідної угоди про відступлення права вимоги від 14.02.2012р.

Згідно з ч.ч.1,2,5 Закону України „Про виконавче провадження” сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, а також встановлені обставини, які свідчать, що внаслідок заміни кредитора у зобовязанні відбулося сингулярне правонаступництво ПП „Орієнт Продактс Компані” заява останнього про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольняється господарським судом.

Керуючись ст.ст. 25,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Приватного підприємства „Орієнт Продактс Компані” про заміну сторони у виконавчому провадженні за вх.№7936/2012 від 15.03.2012р. задовольнити.

2.Замінити стягувача ТОВ „Кордекс Компані” у виконавчому провадженні №31371898, відкритому на підставі наказу господарського суду Одеської області від 23.01.2012р. за №10/17-4310-2011, на правонаступника ПП „Орієнт Продактс Компані” (02094, м. Київ, бульвар Праці,2/27, код ЄДРПОУ 36516229, р/р 26004801332050 в АТ „ОТП Банк”, м. Київ, МФО 300528).

3.Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та заявнику.

Суддя Смелянець Г.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22358174 ?

Документ № 22358174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22358174 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22358174 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22358174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22358174, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 22358174, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 22358174 refers to case No. 10/17-4310-2011

This decision relates to case No. 10/17-4310-2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22358173
Next document : 22358175