ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
27.10.08 р. Справа № 24/179
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецький проектно – конструкторський технологічний інститут”, м. Донецьк
до відповідача: Товарної біржи “Кальміусська”, м. Донецьк
про стягнення 17 463 грн. 89 коп.
Суддя Н.В. Ломовцева
Представники:
Від позивача Патенко В.Н. - довір.
Від відповідача не з’явився.
Відкрите акціонерне товариство “Донецький проектно – конструкторський технологічний інститут”, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товарної біржи “Кальміусська”, м. Донецьк про стягнення 17 463 грн. 89 коп.
Позивач наполягає на позові.
Відповідач у судове засідання не з’явився з невідомих підстав, вимоги суду не виконав.
Враховуючи той факт, що в судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 12.11.08 року.
Позивачу з’явитись у судове засідання, надати докази понесення витрат у зв’язку з оплатою електроенергії за травень-липень 2008 р., договір з енергопостачальною організацією на спірний період.
Відповідачу з’явитись у судове засідання, надати відзив на позов, посвідчення на представника, свідоцтво про державну реєстрацію, акт звірки розрахунків.
Зобов’язати державного реєстратора м. Донецька надати суду обґрунтовані письмові пояснення про наявність чи відсутність внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію або його припинення Товарної біржи “Кальміусська”, м. Донецьк, ЄДРПОУ 25330551.
Явка сторін у засідання суду строго обов’язкова.
Суддя
The court decision No. 2235764, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 24/179. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: