Court ruling № 22357569, 30.03.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.03.2012
Case No.
5011-66/2755-2012
Document №
22357569
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 5011-66/2755-201230.03.12 Суддя господарського суду міста Києва Гончаров С.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа-Агро»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Україна»

про: визнання недійсними угод з продажу нерухомого майна, скасування свідоцтва на право власності та виключення з реєстру прав власності нерухоме майно, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Україна»

При участі представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1. за довіреністю №25\Б\12 від 23.03.12

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Константа-Агро», звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Україна»про визнання недійсними угод з продажу нерухомого майна, скасування свідоцтва на право власності та виключення з реєстру прав власності нерухоме майно, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Україна»: комплекс будівель, розташований в Черкаській області, Черкаського району, с. Худяки, вулиця Шевченка, будинок 156а; комплекс будівель, розташований в Черкаській області, Черкаського району село Худяки, вулиця Космодемянської Зої, будинок 56; нерухоме майно, розташоване в Черкаській області, Драбівський район, село Мехедівка, вулиця Черкаська, б/н; нерухоме майно, розташоване в Черкаській області, Золотонівський район, село Каленики, вулиця Підгірна, 64; комплекс нежитлових приміщень, розташованих в Черкаській області, місто Золотоноша, вулиця Обухова, будинок 66-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2012 р. наведену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5011-66/2755-2012.

Представники позивача у судове засідання не з'явились.

До господарського суду міста Києва від ТОВ «Черкаська птахофабрика»надійшло клопотання від 27.03.2012 року про залучення до участі у справі ТОВ «Черкаська птахофабрика»в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

В обґрунтування поданого клопотання ТОВ «Черкаська птахофабрика»посилається на те, що рішення у даній справі може вплинути на його права або обов'язки, оскільки позовні вимоги про визнання недійсними угод з продажу нерухомого майна, скасування свідоцтва на право власності та виключення з реєстру прав власності нерухоме майно стосуються реалізації обєктів нерухомого майна ТОВ «Черкаська птахофабрика», здійсненого в процедурі банкрутства ТОВ «Черкаська птахофабрика»під час дії мораторію та прямої заборони на відчуження будь-яких активів боржника, в тому числі і на підставі виконавчих документів.

ТОВ «Черкаська птахофабрика»стверджує, що реалізація вказаного майна зменшила ліквідаційну масу банкрута та ймовірність погашення заборгованості ТОВ «Черкаська птахофабрика»перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу (ч. 3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи обставини справи, суд дійшов до висновку про те, що рішення у даній справі може вплинути на права або обовязки ТОВ «Черкаська птахофабрика», та, за таки[ обставин, з огляду на положення ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд допускає ТОВ «Черкаська птахофабрика»до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В звязку з незявленням у судове засідання представників позивача розгляд справи слід відкласти на підставі п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27, 77 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 06.04.2012 о 14:30.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 18.

Допустити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача ТОВ «Черкаська птахофабрика»(01011, м. Київ, вул. Московська, 41/8, нежиле приміщення 66, ЄДРПОУ 30598924).

Учасникам судового процесу всі додаткові матеріали надавати до судового засідання в належним чином засвідчених копіях з відповідно оформленими супровідними листами, та у судове засіданні в оригіналах для огляду.

Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка в засідання суду учасників судового процесу є обовязковою.

Суддя С.А. Гончаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 22357569 ?

Документ № 22357569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22357569 ?

Дата ухвалення - 30.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22357569 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22357569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22357569, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 22357569, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 22357569 refers to case No. 5011-66/2755-2012

This decision relates to case No. 5011-66/2755-2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22357564
Next document : 22357570