Court ruling № 2235738, 28.10.2008, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
28.10.2008
Case No.
7/164
Document №
2235738
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"28" жовтня 2008 р. Справа № 7/164

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали

Перший заступник прокурора м. Чернігова в інтересах держави, вул. Шевченка 1,Чернігів,14000

В особі: Фонду комунального майна Чернігівської міської ради, код ЄДРПОУ 14227121, вул. Мстиславська, 8,Чернігів,14000

Відповідач: Приватне підприємство "Добробут 44", код ЄДРПОУ 34654484, вул. Кругова, 4-А,Чернігів,14005

Предмет спору: про розірвання договору оренди

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Неговська О.М. довіреність № 7-1/592 від 22.04.2008 юрисконсульт

від відповідача: не з"явився

від прокуратури: Курило Я.М. в.о. помічника прокурора

Заявлено позов про розірвання договору оренди № 825 Д від 24.03.2008 р., укладеного між Фондом комунального майна Чернігівської міської ради та Приватним підприємством "Добробут 44" , а також про повернення нежитлове приміщення, що розташоване у підвалі п'ятиповерхового жилого будинку по вул. Горького,12 в м. Чернігові.

Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції №1025797.

враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, а також ненадання сторонами документів, витребуваних судом, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "11" листопада 2008 р. об 10:15 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 5.

2. Зобов'язати прокурора та позивача повідомити банківські реквізити відповідача

3. Зобов'язати відповідача надати: докази виконання умов договору, докази сплати орендної плати, довідку про банківські реквізити, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

4. Зобов'язати прокурора, позивача та відповідача надати докази отримання відповідачем повідомлення про відмову від договору.

Суддя Скорик Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2235738 ?

Документ № 2235738 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2235738 ?

Дата ухвалення - 28.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2235738 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2235738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2235738, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 2235738, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 2235738 refers to case No. 7/164

This decision relates to case No. 7/164. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2235737
Next document : 2235741