Court ruling № 22357097, 19.03.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.03.2012
Case No.
5011-7/1493-2012
Document №
22357097
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 5011-7/1493-201219.03.12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Енерголізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача розпорядник майна арбітражний керуючий Пилипенко Валентин Володимирович

про розірвання договору (фінансового лізингу) №4 та повернення майна

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Веретенін Є.О. директор; ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 10.01.12;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 04.01.12;

від третьої особи: не зявилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Енерголізинг" звернулося в Господарський суд м. Києва з позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт"про розірвання договору (фінансового лізингу) №4 та повернення майна.

Ухвалою від 30.01.2012 порушено провадження по справі, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача розпорядника майна арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича та призначено розгляд справи на 27.02.2012.

22.02.2012 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів, які судом задоволено.

24.02.2012 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма “Хлібороб” та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія" та витребування доказів по справі.

27.02.2012 представники відповідача та третьої особи у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. У звязку з незявленням представників відповідача та третьої особи у судове засідання розгляд справи було відкладено на 19.03.2012.

16.03.2012 через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про відвід судді.

19.03.2012 позивач у судовому засіданні заявив клопотання про надання пояснень на російській мові, яке судом задоволено.

Представник позивача у судовому засіданні 19.03.2012 підтримав подане через канцелярію суду 24.02.2012 клопотання про залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма “Хлібороб” та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія" та витребування доказів по справі. Також представник позивача у судовому засіданні підтримав подане через канцелярію суду клопотання про забезпечення позову, у задоволенні якого судом відмовлено у звязку з його необґрунтованістю.

19.03.2012 представник третьої особи у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши в судовому засіданні представників сторін, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма “Хлібороб” та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія", а також витребувати додаткові докази по справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.04.2012 о 12:00.

2. Залучити до участі у справі Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма “Хлібороб” (19814, Черкаська обл., Драбівський р-н, с. Левченкове, код ЄДРПОУ 32219786), в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Залучити до участі у справі Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія" (19800, Черкаська обл., Драбівський р-н, смт. Драбів, вул. Суворова, буд. 39, код ЄДРПОУ 32635297), в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Зобовязати позивача надіслати на адресу третьої особи-2 та третьої особи-3 позовну заяву з доданими до неї документами. Докази надіслання надати суду.

5. Зобовязати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма “Хлібороб” надати суду пояснення на позовну заяву та оригінали для огляду та належним чином завірені копії для доручення до матеріалів справи цивільно-правової угоди та фінансових документів, на підставі яких Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма “Хлібороб” отримало від ТОВ «Лізингова компанія «Всесвіт»сільськогосподарське причіпне обладнання (сіялка універсальна УПС-12, каток КЗК-6, універсальний дисковий агрегат УДА-3,1,20, лійка МВД, культиватор суцільний обробки КПСП-4Р, СУПН-8 А-02, агрегат передпосівний АП-6).

6. Зобовязати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія" надати суду пояснення на позовну заяву та оригінали для огляду та належним чином завірені копії для доручення до матеріалів справи цивільно-правової угоди та фінансових документів, на підставі яких Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія" отримало від ТОВ «Лізингова компанія «Всесвіт»сільськогосподарське причіпне обладнання (сіялка універсальна УПС-12, каток КЗК-6, універсальний дисковий агрегат УДА-3,1,20, лійка МВД, культиватор суцільний обробки КПСП-4Р, СУПН-8 А-02, агрегат передпосівний АП-6).

7. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження від 30.01.2012.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал №12.

СуддяМ.М. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22357097 ?

Документ № 22357097 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22357097 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22357097 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22357097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22357097, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 22357097, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 22357097 refers to case No. 5011-7/1493-2012

This decision relates to case No. 5011-7/1493-2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22357093
Next document : 22357101