Decision № 22356947, 29.03.2012, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "29" березня 2012 р. Справа № 8/5007/5/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - дов. №81 від 03.01.12р.

від відповідача: ОСОБА_2. - засновник підприємства

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" (м.Гадяч Полтавської області)

до Приватного підприємства "Добряк" (м.Житомир)

про стягнення 47838,96 грн.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 47838,96 грн. заборгованості за поставлений товар, з яких 47241,01 грн. - сума основного боргу та 597,95 грн. - 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні у відповідності до ст. 22 ГПК України надав заяву про уточнення розміру позовних вимог від 29.03.12р., згідно якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 45000,04 грн. заборгованості за поставлений товар. Уточнені позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача в засіданні суду заборгованість в сумі 45000,04 грн. визнав.

Суд дослідив в судовому засіданні документи, а саме: видаткову накладну, довіреність, листи-вимоги, платіжні доручення, акти звірки взаємних розрахунків, заяву про уточнення розміру позовних вимог, статути, довідки про включення до ЄДРПОУ та інші.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно усної домовленості між сторонами, позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 81295,24 грн., що підтверджується видатковою накладною №Бг-00001883 від 29.10.10р. (а.с.14) та довіреністю ЯПН №018873 від 28.10.10р. (а.с.11-12).

Відповідно до вимог ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати вартості продукції виконав частково, сплативши позивачеві 12000,00 грн., а також повернувши позивачу продукцію на загальну суму 22054,20 грн.

Тому, за відповідачем рахувалась заборгованість перед позивачем за поставлений товар в сумі 47241,04 грн. (81295,24 грн. - 12000,00 грн. - 22054,20 грн.).

На підставі ст. 530 ЦК України, якщо строк ( термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

12.05.11р., 19.05.11р. та 17.06.11р. позивач направляв відповідачеві письмові вимоги (претензії) про сплату боргу (а.с.13, 16).

Відповідач борг частково в сумі 2241,00 грн. погасив перед позивачем, про що свідчать платіжні доручення №118 від 20.02.12р. та №142 від 24.02.12р.

Таким чином, станом на день розгляду справи в суді у відповідача існує заборгованість перед позивачем в сумі 45000,04 грн. (47241,04 грн. - 2241,00 грн.), яку позивач і просить суд стягнути з відповідача в заяві про зменшення позовних вимог, яка подана у відповідності з вимогами ст. 22 ГПК України, і яку відповідач визнав в засіданні суду.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Це положення кореспондується зі ст.193 Господарського кодексу України, згідно якої об'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав, в судовому засіданні та в акті звірки взаємних розрахунків суму боргу визнав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Добряк", 10024, м. Житомир, вул. Сингаївського, 4, код ЄДРПОУ 34586430

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Леніна, 82, оф. 23, код ЄДРПОУ 33707592

- 45000,04 грн. - основного боргу;

- 1609,50 грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання: 03/04/12

Суддя Давидюк В.К.