Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ПОРУШЕННЯ СПРАВИ ПРО БАНКРУТСТВО ВІДСУТНЬОГО БОРЖНИКА
28.03.12 р. Справа № 5006/27/33б/2012
Суддя Тарапата С.С.
розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАСТМОНТАЖ» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 37220822)
вважає представлені матеріали достатніми для порушення справи про банкрутство
У звязку з викладеним, керуючись ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Порушити справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАСТМОНТАЖ» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 37220822) та прийняти заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 10.04.12 року о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кабінет №408 .
3.Кредитору надати письмову інформацію ВДВС щодо стану виконавчого провадження за постановою від 14.03.12р.
4.Боржнику подати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 2, 3 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, документи, що підтверджують правовий статус підприємства, довідку про включення до ЄДР на день розгляду справи, баланс та фінансовий звіт за останній звітний період.
5.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
6.Явка представників кредитора та боржника в судове засідання обовязкова.
7.Дану ухвалу надіслати:
а) кредитору;
б) боржнику;
в) державному органу з питань банкрутства;
г) Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;
д) Державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника.
Суддя Тарапата С.С.
Вик тел.
Надруковано примірників -
господарському суду Донецької області -
кредитору -
боржнику -
The court decision No. 22356902, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5006/27/33б/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: