Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.04.12р.Справа № 5005/2791/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Книш І.В.
за участю представників сторін:
від кредитора - ОСОБА_1, дов. № 18-10 від 02.03.12р., ОДПІ
від боржника - Єрмак О.Ю., ліквідатор
розглянувши справу
за заявою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби м. Нікополь
до боржника Приватного підприємства "Ізоліт Метал Сервіс" м. Нікополь, 53211, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, 104А, (ЄДРПОУ 34919293)
про заміну кредитора
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Ізоліт Метал Сервіс" м. Нікополь порушено 03.03.11року за заявою кредитора відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).
03.04.12р. від кредитора - Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби м. Нікополь надійшло клопотання про його заміну з Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції м. Нікополь на його правонаступника Нікопольську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби м. Нікополь, у зв'язку зі зміною організаційно-правової форми.
Кредитором до клопотання надані належним чином засвідчені:
- копія виписки серії ААВ № 649458 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби м. Нікополь;
- копія довідки АБ № 390348 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби м. Нікополь;
- копія повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи № 144 від 20.03.12р..
Постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" № 981 від 21.09.2011р. затверджено перелік територіальних органів Державної податкової служби, які утворюються шляхом приєднання, зокрема, по Дніпропетровській області створено Нікопольську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби, яка утворюється шляхом приєднання Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції, Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції.
Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
У звязку з вищевикладеним, господарський суд вважає необхідним здійснити заміну кредитора.
Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Здійснити заміну кредитора - Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції м. Нікополь на його правонаступника - Нікопольську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби м. Нікополь (53200, м. Нікополь, пр-т Трубників, 27, ЄДРПОУ 38033315).
Суддя
Л.М. Калиниченко
The court decision No. 22356764, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5005/2791/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: