Court ruling № 22356565, 29.03.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.12р.Справа № 5005/1765/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, дов. від 19.03.12р.

від боржника - ОСОБА_2., дов. від 17.01.12р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ", 49000, м.Дніпропетровськ, пров. Міцкевича, 1 (ЄДРПОУ 24248526)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.02.11р. господарський суд Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП", м.Дніпропетровськ порушив провадження у справі № 5005/1765/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ", 49000, м.Дніпропетровськ, пров. Міцкевича, 1 (ЄДРПОУ 24248526).

Ухвалою від 01.03.11р. господарський суд зупинив провадження у справі № 5005/1765/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ", 49000, м.Дніпропетровськ, пров. Міцкевича, 1 (ЄДРПОУ 24248526) до вирішення справи № 5005/2067/2011 про визнання векселя недійсним.

19.03.12р. господарський суд поновив провадження у справі.

Представник боржника в судовому засіданні пояснив, що станом на 29.03.12р. справа № 5005/2067/2011 по суті не вирішена, провадження по даній справі зупинена, у зв'язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи, проведення експертизи не завершено.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення представників сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Відповідно до п.3 ст. 6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Як встановлено у судовому засіданні у боржника є заперечення щодо вимог кредитора які ґрунтуються на векселі серії АА № 0257720 на суму 811 434,52грн.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Кредитор не заперечує щодо зупинення справи № 5005/1765/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ", м. Дніпропетровськ до розгляду справи про визнання векселя недійсним.

Керуючись ст. ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 5005/1765/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ", 49000, м.Дніпропетровськ, пров. Міцкевича, 1 (ЄДРПОУ 24248526).

Зобов'язати кредитора та боржника після розгляду справи № 5005/2067/2011, направити господарському суду до справи № 5005/1765/2011 прийняте рішення по вищеозначеній справі.

Суддя Л.М. Калиниченко