Court ruling № 22356035, 02.04.2012, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
02.04.2012
Case No.
6/6(02-2а)/2012/5003
Document №
22356035
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 квітня 2012 р. № 6/6(02-2а)/2012/5003

Суддя господарського суду Говор Н.Д. , розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Приват-Продукт"

до: Марк Андерсон Агро CO.LTD

про стягнення 40447,86 грн.

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про розірвання контракту № 11 від 11.04.2011р. та про стягнення 40447,86 грн.

Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 року № 4282-VІ встановлено з 1 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати 1073 гривні на місяць.

З позовної заяви № б/н від 28.03.2012 року (вх. канцелярії суду № 5003/457/2012 від 30.03.2012 року) вбачається, що позовні вимоги позивача носять майновий та немайновий характер, з огляду на що розмір судового збору, який мав бути сплачений позивачем за подання позовної заяви згідно приписів пп. 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону складає: із майнових вимог 1609, 50 грн., із немайнових вимог 1073 грн., а всього 2682,50 грн.

Як вбачається з платіжних доручень № 616 від 29.11.2011р, № 1 від 27.03.2012р., доданих до позовної заяви, позивач сплатив судовий збір в розмірі 1609,50 грн.

Сплата позивачем судового збору, в розмірах, менших ніж встановлено п. 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону є порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України і є підставою для повернення позовної заяви.

При цьому суд зауважує, що після набрання чинності Законом визначені реквізити для сплати судового збору при зверненні до господарського суду Вінницької області, а саме:

отримувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця);

код бюджетної класифікації 22030001;

розрахунковий рахунок : 312102067830 02;

Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області;

МФО: 802 015;

код ЄДРПОУ : 38 05 47 07;

призначення платежу: “Судовий збір (Державна судова адміністрація 050)”

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України - господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На підставі вищевикладеного позовна заява підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву № б/н від 28.03.12 на 5 аркушах разом з матеріалами на 19 аркушах повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету Приватному підприємству «Приват-Продукт»(вул. Лебединського, 7, м. Вінниця, 21000, ідентифікаційний код 36063924) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1609,50 грн., перерахований за платіжними дорученнями № 616 від 29.11.2011р, № 1 від 27.03.2012р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - (вул. Лебединського, 7, м. Вінниця, 21000)

3 - відповідачу - (51 Макере дорога, узбережжя Дуалі, Камерун)

Часті запитання

Який тип судового документу № 22356035 ?

Документ № 22356035 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22356035 ?

Дата ухвалення - 02.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22356035 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22356035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22356035, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 22356035, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 22356035 refers to case No. 6/6(02-2а)/2012/5003

This decision relates to case No. 6/6(02-2а)/2012/5003. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22356034
Next document : 22356039