Court ruling № 22355320, 12.01.2012, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 січня 2012 року К/9991/2602/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1641,60грн., -

встановив:

За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Платіжні реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційних скарг Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)», Символ звітності: 255.

Відповідачем не додано до касаційної скарги документ про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р., або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати, а також копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові термін для виправлення вищезазначених недоліків .

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1641,60грн. залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 20 квітня 2012 року.

Розяснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України І.В. Штульман