Decision № 2235285, 29.10.2008, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "29" жовтня 2008 р. по справі № 07/80-38

від 29.10.2008 справа №07/80-38

за позовом Комунального підприємства “Луцькводоканал”, м.Луцьк

до Закритого акціонерного товариства “Волинський шовковий комбінат”, м.Луцьк

про стягнення 147 631 грн. 53 коп.

Суддя: Сур’як О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Пасічник Н.О., дов. №04 від 16.09.2008р.

від відповідача: Трофимчук А.М., дов. №4035/10 від 28.10.2008р.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство "Луцькводоканал" звернулося до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства “Волинський шовковий комбінат” про стягнення 147631,53 грн., в т.ч. 144792,63 грн. заборгованості за подачу води з комунального водопроводу та приймання зливних вод до комунальної каналізації згідно рахунків №32 від 17.10.2007р., 16.11.2007р., 17.12.2007р., 17.01.2008р., 18.02.2008р., 20.03.2008р., 15.04.2008р., 16.05.2008р., 18.06.2008р., 22.07.2008р., 18.08.2008р. за період з 01.10.2007р. по 01.09.2008р., 2475,77грн. інфляційних втрат та 363,13грн. 3% річних за період з жовтня 2007р. по серпень 2008р. згідно ст.625 ЦК України.

Представник відповідача в судовому засіданні та в заяві від 29.10.2008р. позовні вимоги в сумі 147631,53грн. визнав повністю.

Дослідивши долучені до справи матеріали та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.

З жовтня 2007р. по вересень 2008р. КП "Луцькводоканал" надавало ЗАТ "Волинський шовковий комбінат" послуги з подачі води з комунального водопроводу, прийняття стічних вод в комунальну каналізацію та очищення їх на очисних спорудах, що підтверджується рахунками №32 від 17.10.2007р., 16.11.2007р., 17.12.2007р., 17.01.2008р., 18.02.2008р., 20.03.2008р., 15.04.2008р., 16.05.2008р., 18.06.2008р., 22.07.2008р., 18.08.2008р.

Відповідно до Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затв. наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарстві №65 від 01.07.94р., зареєстр. в Міністерстві юстиції України 22.07.1994р. за №165/374 (з подальшими змінами) розрахунки за воду здійснюються з житлово-експлуатаційними організаціями та ЖЕК - один раз на місяць. Строки та порядок розрахунків, а також порядок подання Водоканалу необхідних документів можуть змінюватись Водоканалом залежно від місцевих умов.

Відповідач оплату за виконані роботи здійснив частково, внаслідок чого, станом на 01.10.2008р. виникла заборгованість в розмірі 144792,63грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 24.09.2008р.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

На день розгляду спору заборгованість за виконані роботи складає 144792,63грн., підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 24.09.2008р., підписаним сторонами та визнається відповідачем у заяві від 29.10.2008р..

Даний борг підлягає до стягнення з відповідача відповідно до ст. 193 ГК України, оскільки суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів, що згідно розрахунку становить 2475,77грн. інфляційних втрат та 363,13грн. 3% річних за період з жовтня 2007р. по серпень 2008р.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита в сумі 1476,32грн. та 118грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 625 ЦК України, ст.ст. 193 ГК України, ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат" (м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, р/р 260010106387 в "Кредитбанк" м.Луцька, МФО 303224, код ЄДРПОУ 31965022) на користь Комунального підприємства "Луцькводоканал" (м.Луцьк, вул.Дубнівська, 26, р/р 260034276 в ВОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 303484, код ЄДРПОУ 03339489) 144 792 грн. 63 коп. основного боргу, 2 475 грн. 77 коп. інфляційних втрат, 363 грн. 13 коп. 3% річних, 1 476 грн. 32 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 149225 грн. 85 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Г.Сур’як

Суддя Сур'як О. Г.