Court ruling № 2235102, 21.10.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" жовтня 2008 р. Справа № 18/4840

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді –Васяновича А.В.,

секретар судового засідання –Гень С.Г.

за участю представників сторін:

від позивача –Махаринець В.І. - представник за довіреністю,

від відповідача - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства “Черкасиобленерго” м. Черкаси

до Черкаської міської організації “Кінно –спортивний клуб “Мустанг” м. Черкаси

про стягнення 1 093 грн. 86 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовною заявою звернулось відкрите акціонерне товариство “Черкасиобленерго” про стягнення з Черкаської міської організації “Кінно –спортивний клуб “Мустанг” 1093, 86 грн. заборгованості за використану електричну енергію.

Позов було мотивовано тим, що на підставі договору №3390 від 20.07.2005 року про постачання електричної енергії, який було укладено між сторонами, відповідач станом на 01.09.2008 року має заборгованість перед позивачем за спожиту електричну енергію.

Ухвалою господарського суду від 26.09.2008 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 21.10.2008 року.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву суду не надав. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

В судовому засіданні, представник позивача надав суду копію виписки з банку від 16.10.2008 року, що підтверджує перерахування відповідачем заборгованості за використану електричну енергію в розмірі 1093,96 грн.

Також представник позивача в судовому засіданні надав письмове клопотання про припинення провадження у справі в зв’язку з погашенням заборгованості в повному обсязі.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника позивача, суд вважає, що провадження у справі слід припинити, оскільки відсутній предмет спору.

Статтею 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Судові витрати розподіляються між сторонами на підставі ст.49 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ст.80, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Черкаської міської організації “Кінно –спортивний клуб “Мустанг” вул. Дахнівська, 1, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 25922775, р/р 2600841646 філія “Укрсиббанк” в м. Черкаси, МФО 354455 на користь відкритого акціонерного товариства “Черкасиобленерго” м. Черкаси, вул. Благовісна,166, код ЄДРПОУ 25204608, п/р 26037300182 ОПЕРВ Черкаського обласного управління ВАТ “Ощадбанк” в м. Черкаси, МФО 354507 - 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст.ст. 93, 106 ГПК України.

Суддя Васянович А.В.