№ 2235019, 20.10.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.10.2008
Case No.
1/368/08
Document №
2235019
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2008 р.

11:50

Справа № 1/368/08

м. Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва

/54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/

До відповідача: Миколаївського зонального відділу військової служби правопорядку

/54000, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 30/

про: стягнення 1 061 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Сорогіна А.В.

Представники:

Від позивача

Марченко О.О., довіреність від 03.04.2008р.

Від відповідача

Суддя О.М., довіреність від 20.10.2008р.

Позивач звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 1 061 грн.

У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 29.09.2007р. про відкриття провадження по адміністративній справі, від 03.10.2008р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /54000, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 30/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач заперечує проти адміністративного позову зазначив, що він не є суб’єктом господарської діяльності та додаткові кошти для утримання установи не отримує, транспортні засоби є державним майном, які закріплені за відділом на праві оперативного управління, тобто він не є належним відповідачем по справі (а.с.12-13).

Розглянувши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні - суд

в с т а н о в и в:

відповідач як юридична особа, знаходиться на податковому обліку у позивача і у відповідності зі статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування»зобов’язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати податки і збори.

Відповідач має узгоджену суму податкового зобов’язання у розмірі 1 061 грн. про що свідчать наданий до податного органу відповідачем розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2008 рік (а.с.9), направлення відповідачу І і ІІ податкових вимог (а.с.8) які у встановленому порядку не оскаржені відповідачем.

Узгоджена сума боргу у сумі 1 061 грн. на час розгляду справи відповідачем не погашена.

Згідно п.5.4.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків і на підставі п.3.1.1 ст.3 вказаного закону активи платника податків примусово стягуються в рахунок погашення його податкового боргу за рішенням суду.

Заперечення відповідача щодо відсутності у нього обов’язку сплачувати податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів з тих підстав, що він не є суб’єктом господарської діяльності та не є власником транспортних засобів судом відхиляються, оскільки у відповідності з п.1.1 статті 1 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідач як юридична особа є платником податків та відповідно до ст.9 «Про систему оподаткування»зобов’язаний подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів) та сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Миколаївського зонального відділу військової служби правопорядку /54000, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 30, код ЄДРПОУ 08220847/ на користь Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва /54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24 , код ЄДРПОУ 34034100/ 1 061 грн. податкового боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

Л.I.Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 2235019 ?

Документ № 2235019 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2235019 ?

Дата ухвалення - 20.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2235019 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2235019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2235019, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 2235019, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 2235019 refers to case No. 1/368/08

This decision relates to case No. 1/368/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2234827
Next document : 2235027