Decision № 22349021, 23.11.2011, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

                                                                                                                                                                                                                             Справа № 2-2607/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          23.11.2011 року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - Сорока О.П.,

за участю секретаря – Веремєєвої Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської Ради, третя особа: ЖБК «Гігант»про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,Харківської міської Ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадщину за законом після смерті батька –ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовувала тим, що право власності на квартиру № 127 по пр..Гагаріна,94 в м.Харкові зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі реєстраційного посвідчення від 07.12.1993 р. та довідки ЖБК «Гігант»від 26 жовтня 1993 р. 27 лютого 2009 року ОСОБА_3 помер. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3. У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька, а ОСОБА_2 із заявою про відмову від спадщини, але свідоцтво не отримала у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру.

Батьки позивачки - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 14 серпня 1966 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану зроблений актовий запис № 24. Шлюб зареєстрований с/РАГСом с.Шелестово Краснокутскького району Харківської області. На час смерті ОСОБА_3 шлюб розірвано не було. Відповідно до свідоцтва про шлюб УШ-УР № 652001 від 12.09.1966 р. , укладений ОСОБА_3 та ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища «Іванов»та «Іванова», в свідоцтві про моє народження УП-УР № 1275713 від 22.11.1967 р. Батьком позивачки є ОСОБА_3, а матір*ю –ОСОБА_4.          Але мати ОСОБА_2 ніколи не змінювала прізвище на «Іванова». Тому на теперішній час необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір*ю –ОСОБА_2 для вирішення питання про визнання права на спадщину за законом після смерті батька –ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю, просила справу розглядати в її відсутності, про що надала суду письмову заяву.

Представник Харківської міської Ради та представник третьої особи до судового засідання не з*явились. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази по справі, вважає позовну заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений шлюб 14 серпня 1966 року, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану зроблений актовий запис № 24. . Шлюб зареєстрований с/РАГСом с.Шелестово Краснокутскького району Харківської області. На час смерті ОСОБА_1 шлюб розірвано не було .

Відповідно до свідоцтва про шлюб УШ-УР № 652001 від 12.09.1966 р., укладений ОСОБА_3 та ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища «Іванов»та «Іванова», в свідоцтві про народження УП-УР № 1275713 від 22.11.1967 р. батьком позивачки є ОСОБА_3, а матір*ю –ОСОБА_4.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ніколи не змінювала прізвище на «Іванова». В паспорті ОСОБА_2 (а.с.11) є штамп про одруження з ОСОБА_3 З урахуванням наведеного, на підставі ст..256 ЦПК України суд встанолює факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір*ю –ОСОБА_2.

27 лютого 2009 року помер ОСОБА_3 (а.с. 8 ). Заповіт він не залишив.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири № 127 по пр..Гагаріна,94 в м.Харкові. Право власності на квартиру № 127 по пр..Гагаріна,94 в м.Харкові зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі довідки ЖБК «Гігант» від 26 жовтня 1993. Дана обставина підтверджується довідкою КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»№ 4777\3 від 18.11.2011 р.

Відповідно ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3. У встановлений ст..1270 ЦК України строк, 18.07.2009р. ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька, а ОСОБА_2 із заявою про відмову від спадщини. Свідоцтво ОСОБА_1 не отримала у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру.

Враховуючі, що інші спадкоємці першої черги відсутні та ОСОБА_1 прийняла спадщину, суд визнає за нею право власності на квартиру № 127 по пр..Гагаріна,94 в м.Харкові в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3

          На підставі викладеного, керуючись ст..ст. ..ст. ст..ст.10,11,15,60,209,212,214-21,256 ЦПК України, ст..ст,1261, 1268,1270 ЦК України, України, суд –

           В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

          Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, яка народилась 28 серпня 1967 року в м.Харкові та її матір*ю –ОСОБА_2, яка народилась 10 січня 1937 року в р\п ім..Свердлова, Богодухівського району, Харківської області.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 127 по пр..Гагаріна,94 в м.Харкові в порядку спадкування за законом після смерті її батька – ОСОБА_3, померлого 27 лютого 2009 року.

          Стягнути з ОСОБА_1 несплачену суму судового збору у розмірі 1417 грн.90 коп. в УДК у Червонозаводському районі м.Харкові, код 24134627, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851-11, р/р 31213206700011.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом надання апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Сорока О.П.