Червонозаводський районний суд м. Харкова номер справи № 2-н- 3300/11
С У Д О В И Й Н А К А З
01 листопада 2011 року місто Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії «Укртелеком»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги у порядку ст. 3,4,95,96,ст..ст.103-105 ЦПК України, керуючись ст.ст. 6,11, 15,20,21,509, 525,526, 546,547, 627 ЦК України, ст. ст. 33,39 Закону України «Про телекомунікації»-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 61124, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії «Укртелеком»(юридична адреса: 61001, м. Харків, вул. Державинська,4, п/р 26003592 ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль»,, МФО 350589, код ЗКПО 25614660) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 17 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 61124, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії «Укртелеком»(юридична адреса: 61001, м. Харків, вул. Державинська,4, п/р 26003592 ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль»,, МФО 350589, код ЗКПО 25614660) судовий збір у розмірі 25,50 грн. (двадцять пять) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 61124, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії «Укртелеком»(юридична адреса: 61001, м. Харків, вул. Державинська,4, п/р 26003592 ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код ЗКПО 25614660) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів продати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається у письмовій формі.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред*явлення до виконання.
Суддя - О.П.Сорока
Судовий наказ видано стягувачу «___»_____2011 року
Судовий наказ набрав законної сили «_____»_______2011 року
Строк пред’явлення до виконання три роки до «____»____20_року
Суддя - О.П.Сорока 01.11.2011
The court decision No. 22348668, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-3300/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: