Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3- 3950/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2011 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Протасова О.М. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Мир Масел ЛТД», уродженець м. Харкова, проживаючого: АДРЕСА_1,
за ст.163-2 ч.1 КУпАП ,
в с т а н о в и в :
29.09.2011 року Державною податковою інспекцію у Червонозаводському районі м. Харкова, при перевірці ТОВ «Мир Масел ЛТД», що розташоване за адресою: м. Харків, вул.. Плеханівська, 16, було встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ у розмірі 752, 00 грн. по граничний термін сплати 30.07.2011 року.
Відповідно до ч.1 ст. 163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вказані обставини також підтверджуються матеріалами справи та протоколом про адміністративне 4166/15/215/36222483 від 29.09.2011 року
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 289, 249 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85-00 грн.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя - О.М. Протасова
The court decision No. 22348441, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-3950/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: