Decision № 2234824, 27.10.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
27.10.2008
Case No.
7/181
Document №
2234824
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.08 Справа № 7/181

За позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Плюс п’ять”, м. Луганськ

про стягнення 2115942, 62 доларів США

Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача –Андрійченко В.А., довіреність № 68/11.5.2 від 03.03.08;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №25.12.-01/07КЛ від 25.12.07 у сумі 2115942, 62 доларів США, де 1980000,00 доларів США - заборгованість за кредитом, 128689,77 доларів США – заборгованість за відсотками за користування кредитом та 7252,85 доларів США –пеня за порушення строків погашення відсотків.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між сторонами у справі 25.12.07 укладений договір про відкриття кредитної лінії №25.12.-01/07КЛ (далі –Договір), відповідно до п. 1.1. якого Банк на підставі Генеральної угоди №02 від 25.12.07 та на положеннях та умовах цього Кредитного договору надає Позичальнику грошові кошти шляхом відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії (в подальшому Кредит) з максимальним загальним лімітом 1980000 доларів США та наступною сплатою процентів за користування кредитними коштами: в доларах США –13,5% річних, строком по 25.06.2010 року.

Позичальник користується кредитними коштами за графіком зменшення ліміту кредитної лінії (надалі –Графік), який міститься у п.1.3. Договору.

Погашення Кредиту здійснюється самостійно Позичальником шляхом перерахування грошових коштів на позичкові рахунки у Луганському відділенні №1 ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767, в доларах США № 20630711408896 (п.3.2. Договору).

Нарахування Банком процентів здійснюється по кожній валюті окремо та починається з дати першої видачі по день повного погашення на суму щоденного залишку заборгованості за Кредитом виходячи з 360 календарних днів у році для Кредитів, наданих в доларах США, євро або рублях Російської Федерації, та 365 (366) календарних днів у році, для Кредитів наданих в гривні (п.3.3. Договору).

Проценти за користування Кредитом сплачуються самостійно Позичальником шляхом перерахування на рахунок погашення процентів в доларах США № 20685711408896 у Луганському відділенні №1 ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767, з 1-го по 5-те число кожного місяця, за винятком останнього місяця, коли сума процентів сплачується разом з основною сумою кредиту. При несплаті процентів у вказаний строк, вони вважаються простроченими (п.3.4. Договору).

Позичальник зобов’язаний повністю повернути Кредит та сплатити нараховану плату за користування Кредитом, незалежно від настання строку виконання зобов’язання у випадках встановлених п.5.7. Договору, зокрема не сплати процентів за користування Кредитом та Кредиту згідно Графіку, якщо прострочення виконання цих зобов’язань більше 3 (трьох) банківських днів.

У разі прострочення Позичальником зобов’язань з погашення Кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов цього Договору більше 3 банківських днів, Позичальник зобов’язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов’язань. При цьому якщо термін простроченої заборгованості з погашення Кредиту та/або процентів складає менше 3 банківських днів –пеня не нараховується. Якщо прострочена заборгованість становить 4 і більше банківських днів пеня нараховується за весь період з моменту виникнення прострочених зобов’язань (п.8.1. Договору).

Позивачем було надано відповідачу кредит у сумі 1980000 доларів США відповідно до меморіальних ордерів № ТR.10559.1.1. від 27.12.07, від 15.01.08, від 30.01.08, від 04.02.08, від 14.02.08 та від 25.02.08 (а.с.45-50), шляхом перерахування на позичковий рахунок позичальника, відкритий у відділенні банку відповідно до Договору про відкриття кредитної лінії.

У зв’язку з тим, що позичальник не виконував свої зобов’язання з погашення відсотків за Договором, позивач звернувся до суду.

Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Факт укладення між сторонами у справі договору про відкриття кредитної лінії №25.12.-01/07КЛ від 25.12.07 підтверджений матеріалами справи.

На виконання умов Договору позивачем було надано відповідачу кредит у сумі 1980000 доларів США шляхом перерахування на позичковий рахунок позичальника, що підтверджено матеріалами справи, у том числі меморіальними ордерами № ТR.10559.1.1. від 27.12.07, від 15.01.08, від 30.01.08, від 04.02.08, від 14.02.08 та від 25.02.08 (а.с.45-50) і випискою особового рахунку з 25.12.07 по 28.08.08 (а.с.51-54) та не спростовано відповідачем.

Відповідач не виконував свої зобов’язання за Договором з погашення відсотків відповідно до пунктів 3.3., 3.4. та 5.1. Договору, що ним не спростовано та підтверджується матеріалами справи.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та не спростований відповідачем.

Відповідно до умов пунктів 3.4. та 8.1. Договору, позивачем було обґрунтовано нарахована відповідачу пеня за порушення строків погашення відсотків за період часу з 06.03.2008р. по 21.08.2008р. у сумі 7252,85 доларів США.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача за заявлений у позовній заяві період не змінилася та складає 1980000 доларів США - заборгованість за кредитом, 128689,77 доларів США –заборгованість за відсотками за користування кредитом, нарахованими за період часу з лютого 2008р. по липень 2008р., та 7252,85 доларів США –пеня за порушення строків погашення відсотків, нарахована за період часу 06.03.2008р. по 21.08.2008р.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Крім того, з Державного бюджету України підлягає поверненню позивачу зайве сплачене державне мито у сумі 0,79 доларів США.

На підставі викладеного, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Плюс п’ять”, м. Луганськ, вул. 1-я Славянская, 1 В, код ЄДРПОУ 31444917 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ, бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319 - заборгованість за кредитом у сумі 1980000 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 128689,77 доларів США, пеню у сумі 7252,85 доларів США, державне мито у сумі 5256,21 доларів США, видати наказ.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Плюс п’ять”, м. Луганськ, вул. 1-я Славянская, 1 В, код ЄДРПОУ 31444917 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ, бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

4. Повернути позивачу з Державного бюджету України 0,79 доларів США зайве сплаченого державного мита згідно платіжного доручення № 0408004 від 10.09.08, оригінал платіжного документу знаходиться в матеріалах справи. Підставою для повернення державного мита є дане рішення засвідчене гербовою печаткою суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення : 31.10.08.

Суддя Т.Л.Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 2234824 ?

Документ № 2234824 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2234824 ?

Дата ухвалення - 27.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2234824 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2234824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2234824, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 2234824, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 2234824 refers to case No. 7/181

This decision relates to case No. 7/181. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2234766
Next document : 2235662