Decision № 2234637, 24.10.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.10.2008
Case No.
34/246-08
Document №
2234637
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.10.08р.

Справа № 34/246-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство "Ліфтреммонтаж Дніпро", м. Дніпропетровськ

до Міського комунального підприємства "Дніпроліфт", м.Дніпропетровськ

про стягнення 809 744,69 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Москвіна Т.В., дов. №20/10-08 від 20.10.2008р.

відвідповідача - Лукашенко М.В., дов. №7 від 20.05.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Міського комунального підприємства "Дніпроліфт" на користь товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство "Ліфтреммонтаж Дніпро" 809 744,69 грн. заборгованості.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 8 097,45 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 15.09.2008р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 21.10.2008р.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом документи не подав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 21.10.2008р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

Між товариством з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство "Ліфтреммонтаж Дніпро" та Міським комунальним підприємством "Дніпроліфт", був укладений Договір підряду №001 "на технічне обслуговування ліфтів" від 02 січня 2008 року, якій діяв до31.03.2008р. та Договір №4/04 "на технічне обслуговування ліфтів" від 31.03.2008р. якій діє до 31.12.2009р.

Згідно з п1.1 Договорів підряду, Відповідач доручає, а Позивач приймає на себе організацію та виробництво робіт по технічне обслуговування ліфтів на об'єктів Відповідача, згідно Додатку №1.

Згідно з п3.1 Договору підряду "Факт виконаних робіт підтверджується акт прийому виконаних підрядних робіт у протязі 3-х днів з моменту вручення"

Згідно з п3.1 Договору підряду "Підрядчик самостійно кожного місяця розраховується за виконану роботу на підставі підписаних ними актів прийому виконаних підрядних робіт або з рахунку не пізніше 10-го числа наступного за звітом, з обов'язковою вказівкою в платіжному документі періоду, за який проводиться оплата.

Згідно акту звірки розрахунків від 31.08.2008р. підписаними обома сторонами, заборгованість відповідача за виконані роботи по технічному обслуговуванні та ремонту ліфтів складає 809 744,69 грн.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем на цей час складає 809 744,69 грн.

До наступного часу доказів оплати 809 744,69 грн. відповідач до господарського суду Дніпропетровської області не надав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Керуючись ст.ст. 837,843,846 ЦК України, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Міського комунального підприємства "Дніпроліфт" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна,46, р/р 37127323499170 УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 32349917) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство "Ліфтреммонтаж Дніпро" (49018, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівників, 4 кв. 112а, р/р 26007120996001 в Петровському відділенні ЗАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 31770510) 809 744,69 грн. заборгованості, 8 097,45 грн. держмита, 118, 00 грн. (вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 27.10.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2234637 ?

Документ № 2234637 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2234637 ?

Дата ухвалення - 24.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2234637 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2234637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2234637, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2234637, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 2234637 refers to case No. 34/246-08

This decision relates to case No. 34/246-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2234636
Next document : 2234730