Court order № 22345982, 04.04.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
04.04.2012
Case No.
2018/4766/2012
Document №
22345982
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "UTEL" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Київський районний суд м.Харкова

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 2018/4766/2012

н/п 2-н/2018/361/2012

04 квітня 2012 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А. розглянув заяву ПАТ “Укртелеком”в особі філії -Харківська філія ПАТ “Укртелеком”про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Укртелеком”в особі філії -Харківська філія ПАТ “Укртелеком”заборгованості за телекомунікаційні послуги.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 95,96,98,102,103 ЦПК України, ст.ст. 525,526,546,547,627 ЦК України, ст.ст.33,39 Закону України “Про телекомунікації”,-

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт-НОМЕР_1, виданий 2007-07-05 Київським МВРВХМУ УМВСУ в Харківській обл.., ідентифікаційний номер невідомий на користь ПАТ “Укртелеком”в особі філії -Харківська філія ПАТ “Укртелеком”, яке знаходиться за адресою: 61002 м. Харків, вул. Іванова 7/9, р/р: 260030357302 в АБ “Брокбізнесбанк”, МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел»33501534 суму заборгованості за Договором у розмірі 282,52 (двісті вісімдесят дві) грн. 52коп., з яких 251,27грн. заборгованість за надані телекомунікаційні послуги, 21,63грн. збитки заявника від інфляції, 9,62грн.-3% річних.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Укртелеком”в особі Харківської філії ПАТ “Укртелеком” (р/р: 260030357302 в АБ “Брокбізнесбанк”, МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел»33501534) судовий збір у розмірі 107,30 (сто сім)грн.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СУДДЯ

Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності „_____” ____2012 року

Дата видачі судового наказу стягувачу „_____” ____20 року

Судовий наказ може бути предявлений

до виконання до „_____” ____20____ року

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 22345982 ?

Документ № 22345982 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 22345982 ?

Дата ухвалення - 04.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22345982 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22345982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22345982, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 22345982, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 22345982 refers to case No. 2018/4766/2012

This decision relates to case No. 2018/4766/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "UTEL" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22345977
Next document : 22345989