04.04.2012
Справа № 4/1522/2041/12
№ 1522/8124/12
ПОСТАНОВА
04 квітня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову СВ ДПА в Одеській області про порушення кримінальної справи № 201201200018 у відношенні директора ТОВ «ТД Євроконтракт ЛТД»ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
04 квітня 2012 року у моє провадження надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову СВ ДПА в Одеській області про порушення кримінальної справи № 201201200018 у відношенні директора ТОВ «ТД Євроконтракт ЛТД»ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України, для розгляду по суті.
Стаття 54 КПК України передбачає обставини, що виключають участь судді в розгляді справи, зокрема 17.03.2011 року, по справі № 4-1288/12, № 4-1292/11, надавав дозвіл на проведення виїмки в ДАТ «Чорноморнафтогаз»(ЄДРПОУ 0153117) оригіналів документів щодо участі ТОВ «ТД «Євроконтракт ЛТД»(ЄДРПОУ 36635495) у тендері на право продажу обладнання та устаткування для добувної промисловості та накладав арешт на грошові кошти та видаткові операції по рахунку ТОВ «ТД «Эвроконтракт ЛТД» (ЄДРПОУ 36635495), відкритого в АТ «Банк золоті ворота»м. Києва.
Згідно ст. 56 КПК України, при наявності обставин, передбачених статтею 54 цього кодексу, суддя зобов’язаний заявити самовідвід.
Вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку про необхідність заявити самовідвід по вказаній скарзі.
З огляду на наведені обставини та керуючись ст. ст. 54, 56 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заявити самовідвід по скарзі адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову СВ ДПА в Одеській області про порушення кримінальної справи № 201201200018 у відношенні директора ТОВ «ТД Євроконтракт ЛТД»ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Дерус
The court decision No. 22345758, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1522/8124/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: