№ 22345758, 04.04.2012, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
04.04.2012
Case No.
1522/8124/12
Document №
22345758
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

04.04.2012

Справа № 4/1522/2041/12

№ 1522/8124/12

ПОСТАНОВА

04 квітня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову СВ ДПА в Одеській області про порушення кримінальної справи № 201201200018 у відношенні директора ТОВ «ТД Євроконтракт ЛТД»ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2012 року у моє провадження надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову СВ ДПА в Одеській області про порушення кримінальної справи № 201201200018 у відношенні директора ТОВ «ТД Євроконтракт ЛТД»ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України, для розгляду по суті.

Стаття 54 КПК України передбачає обставини, що виключають участь судді в розгляді справи, зокрема 17.03.2011 року, по справі № 4-1288/12, № 4-1292/11, надавав дозвіл на проведення виїмки в ДАТ «Чорноморнафтогаз»(ЄДРПОУ 0153117) оригіналів документів щодо участі ТОВ «ТД «Євроконтракт ЛТД»(ЄДРПОУ 36635495) у тендері на право продажу обладнання та устаткування для добувної промисловості та накладав арешт на грошові кошти та видаткові операції по рахунку ТОВ «ТД «Эвроконтракт ЛТД» (ЄДРПОУ 36635495), відкритого в АТ «Банк золоті ворота»м. Києва.

Згідно ст. 56 КПК України, при наявності обставин, передбачених статтею 54 цього кодексу, суддя зобов’язаний заявити самовідвід.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку про необхідність заявити самовідвід по вказаній скарзі.

З огляду на наведені обставини та керуючись ст. ст. 54, 56 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

          Заявити самовідвід по скарзі адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову СВ ДПА в Одеській області про порушення кримінальної справи № 201201200018 у відношенні директора ТОВ «ТД Євроконтракт ЛТД»ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Дерус

Часті запитання

Який тип судового документу № 22345758 ?

Документ № 22345758 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22345758 ?

Дата ухвалення - 04.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22345758 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22345758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22345758, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 22345758, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 22345758 refers to case No. 1522/8124/12

This decision relates to case No. 1522/8124/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22345714
Next document : 22368297