Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2003/ 306/2012
2/2003/98/2012
У Х В А Л А
03 квітня 2012 року
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягненя моральної шкоди, посилачись на недостовірість інформації щодо нього яка порочить честь, гідність і ділову репутацію, що поширена відповідачем в мережі Інтернет, чим йому, тим самим, ще й завдана моральна шкода.
У зв'язку з наведеним просить позов задовольнити.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягненя моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 08 годин 30 хвилин 13 квітня 2012 року.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13.04. 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Мороз
03 квітня 2012 року
The court decision No. 22345621, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2003/306/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: