ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.06.06р.
Справа № 6/223/06
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг", Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м.Жовті Води
про стягнення 1 324,84 грн.
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
Від позивача не з"явився
Від відповідача Дзюба М.О. довіреність від 16.05.2006р.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг", Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг-далі по тексту-позивача до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м.Жовті Води -далі по тексту-відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача пеню в сумі 1 324,84 грн. на підставі договору №4511/НПК2.68-2005 від 19.10.2005 року.
Додатково на підставі чинного законодавства України позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 102,00 грн. держмита і 118,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу посилаючись на те, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача.
Позивач звернувся до суду з заявою про припинення провадження по справі, оскільки після звернення позивача до суду відповідач платіжним дорученням №6502 від 02.06.2006р. перерахував позивачеві заборгованість у сумі 1 324,84 грн., що є предметом спору по справі №6/223/06.
Приймаючи до уваги, що на день розгляду справи предмет спору, що становить
1 324,84 грн. - відсутній, так як відповідач після порушення провадження у справі сплатив позивачеві заборгованість, у зв’язку з чим в частині боргу у сумі 1 324,84 грн. провадження підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.
Оскільки справу до суду було доведено саме з вини відповідача, так як заборгованість відповідач сплатив позивачеві після порушення провадження у справі, то витрати по справі слід віднести на відповідача.
Керуючись пунктом 11 частини 1 статті 80, статтею 87,116 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №6/223/06 в частині стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м.Жовті Води на користь Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг", Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг суми 1 324,84 гривень припинити за відсутністю предмету спору.
Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", 52204, Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул.Горького,2, (р/р 26008056000048 у ЖФ ЗАО КП "Приватбанка" м.Жовті Води, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14309787) на користь Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг", 50095, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе,1 (р/р 26007301153054/980 у філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області", МФО 305493, код ЄДРПОУ 24432974) 102 (сто дві) гривень 00 коп. держмита, 118 (сто вісімнадцять) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Суддя
О.О. Коваленко
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Я.В. Петровська
The court decision No. 223452, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 6/223/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: