Єдиний державний реєстр судових рішень Червонозаводський районний суд міста Харкова
С У Д О В И Й Н А К А З
06 жовтня 2011 року Номер справи 2-н-2610/11
Суддя Червонозаводський районний суд міста Харкова Сорока О.П., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 551, 610612,622 ЦК України, ст. 95-106 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», адреса: 61052 місто Київ, вулиця Лейпцизька б. № 15, КОД ЄДР 14333937, рах. № 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 1287(одна тисяча двісті вісімдесят сім) гривень 89 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»25 (двадцять пять) гривень 50 копійок судового збору та 30 (тридцять) гривень 00 копійок судових витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
3. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
4. Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі не надходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяО.П. Сорока
Судовий наказ набрав чинності “_____”_______20___ року.
Строк предявлення до виконання “ _____” ______20___ року.
Судовий наказ виданий “ _____” ______20___року.
Суддя - О.П. Сорока
06.10.2011
The court decision No. 22343480, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-2610/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: