№ 2234255, 27.10.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.10.2008
Case No.
ас 5/571-08
Document №
2234255
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.08

Справа №АС 5/571-08.

за позовом управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі, м. Лебедин Сумської області

до відповідача – закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Райз-Агро» в особі Маловисторопської філії закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Райз-Агро», с. Малий Вистороп Лебединського району Сумської області

про стягнення 38511 грн. 17 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Вакуленко Н.М. (дов. № 63/08-01 від 10.01.08р.)

Від відповідача – Тимошенко С.А. (дов. від 03.03.07 р.)

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 38511 грн. 17 коп., в тому числі 32794 грн. 83 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків, 4704 грн. 35 коп. боргу по фінансових санкціях на підставі рішення № 95 від 11.07.08 року про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків, 1011 грн. 99 коп. боргу по фінансових санкціях на підставі рішення № 94 від 11.07.08 р. про застосування фінансових санкцій за приховування (заниження) страхувальником сум заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески, за період 01.03.08 р. по 11.07.08 р.

Позивач подав заяву в обґрунтування своєї позиції у справі, а також копію листа Лебединського відділення Сумської МДПІ від 07.04.08 року № 2769/10/15-052 та копію листа головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 22.05.08 року № 5744/02-28.

Позивач подав заяву № 2724/08-07 від 24.10.08 р. про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що рішення начальника Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі від 11.07.08 р. № 95, яким відповідачу нарахована штрафна санкція в сумі 4704,35 грн. в даний час оскаржується та просить стягнути з відповідача 33806 грн. 82 коп., в тому числі 32794 грн.83 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків, 1011 грн. 99 коп. боргу по фінансових санкціях на підставі рішення № 94 від 11.07.08 р. про застосування фінансових санкцій за приховування (заниження) страхувальником сум заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески, за період 01.03.08 р. по 11.07.08 р.

У судовому засіданні позивач заявив про стягнення з відповідача лише 32794 грн.83 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків за період 01.03.08 р. по 11.07.08 р., нарахованих за результатами перевірки від 11.07.08 року правильності нарахування та своєчасності перерахування страхових внесків відповідачем, зазначивши, що борг по фінансовій санкції в сумі 1011 грн. 99 коп. відповідачем сплачений.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що відповідачем оскаржується вимога про сплату недоїмки № Ю-8.1 від 04.08.08 р. на суму 38 269 грн. 14 коп., в яку зараховано суму за вимогою № Ю-8 від 11.07.08 р. про сплату боргу, донарахованого на підставі перевірки від 11.07.08 року правильності нарахування та своєчасності перерахування страхових внесків відповідачем

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Законами України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.07.08р. позивачем була проведена перевірка правильності нарахування та своєчасності перерахування страхових внесків відповідачем, в ході якої було встановлено заниження сум заробітної плати, на яку нараховуються страхові внески у 2008 році, про що складено відповідний акт № 17 від 11.07.08р.(а. с. 9-10)

За результатами перевірки відповідачеві донараховано 32794 грн. 83 коп. страхових внесків.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до п. 8.2 р. 8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.2003року, відповідачу була направлена вимога від 11.07.08р. № Ю-8 про сплату боргу в сумі 32794 грн. 83 коп., але відповідач заборгованість не погасив, вимогу не оскаржив.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі, доказів скасування вимоги від 11.07.08р. № Ю-8 про сплату боргу, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 32794 грн. 83 коп. донарахованих страхових внесків за період з 01.03.2008 року по 11.07.2008 року відповідно до акту перевірки правильності повноти нарахування, своєчасності сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів до Пенсійного фонду № 17 від 11.07.08р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

С У Д ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Райз-Агро» в особі Маловисторопської філії закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Райз-Агро», м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152 (код 30382533) на користь управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі, Сумська область, м. Лебедин, пл. Волі, 38 (п/р 25606340176 в Лебединському відділенні № 3233 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337687, код 22977008) 32794 грн. 83 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків, видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови підписано 31.10.08 р.

СУДДЯ В.Д. ГУДИМ

Часті запитання

Який тип судового документу № 2234255 ?

Документ № 2234255 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2234255 ?

Дата ухвалення - 27.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2234255 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2234255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2234255, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2234255, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2234255 refers to case No. ас 5/571-08

This decision relates to case No. ас 5/571-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2234254
Next document : 2234259