Червонозаводський районний суд м. Харкова
С У Д О В И Й Н А К А З
23.09.2011 місто Харків номер справи № 2-н-1991/2011
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А. розглянувши заяву АК «Харківобленерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги електричної енергії, відповідно до ст. ст.526,527,530,549,551,610-612,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.95 - 106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АК «Харківобленерго», адреса, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р № 26031331812154 «ЦО ПИБ»МФО 351458, код 00131954, заборгованість за послуги електричної енергії за період з 14 квітня 2010 року по 19 травня 2011 року в сумі 762 (сімсот шістдесят два) грн. 66 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АК «Харківобленерго», адреса, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р № 26031331812154 «ЦО ПИБ»МФО 351458, код 00131954, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. (тридцять) грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн..
Згідно статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом трьох днів з дня надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності “_____”_______20___ року
Строк пред»явлення до виконання “_____”_______20___ року
Судовий наказ виданий “_____”_______20___ року
Суддя -В.А. Журавель
The court decision No. 22341838, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-1991/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: