Court ruling № 22340487, 29.03.2012, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
29.03.2012
Case No.
2035/2959/2012
Document №
22340487
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ пров. 2/2035/1381/2012

Справа № 2035/2959/2012

УХВАЛА

29.03.2012 року суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Міндарьова М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Функтор», ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа : ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської дирекції ПАТ «Банк Аваль», Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Функтор», ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа : ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів.

Вивчивши представлені матеріали у порядку, передбаченому ст.122 ЦПК України, приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Статтями 119, 120 ЦПК України визначені форма та зміст позовної заяви та зазначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року N 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 107,30 грн.

Згідно статті 9 ЗУ «Про судовий збір»судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, судовий збір за подачу позовної заяви до Червонозаводського районного суду міста Харкова повинен сплачуватись за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: УДКС у Червонозаводському районі м. Харкова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628; Райффайзен Банк отримувача - ГУДКСУ у Харківській області; Код банку отримувача (МФО) 851011; Рахунок отримувача 31213206700011; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Червонозаводський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894059 (суду, де розглядається справа).

Всупереч цим положенням з наданої судові квитанції вбачається, що позивач сплатив судовій збір у сумі 107,30 гривень, вказавши не вірний рахунок отримувача, код отримувача, та зазначив, що сплачено судовий збір до Апеляційного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121, 210 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Функтор», ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа : ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання позивачами ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 119 і 120 ЦПК України відповідно до ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала щодо визначення суми судових збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншійчастині ухвалаоскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22340487 ?

Документ № 22340487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22340487 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22340487 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22340487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22340487, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 22340487, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 22340487 refers to case No. 2035/2959/2012

This decision relates to case No. 2035/2959/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22340486
Next document : 22340488