№ 22340320, 21.03.2012, Donetsk District Administrative Court

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2012 р. справа № 2а/0570/2356/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.,

при секретаріМірошниченко А.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачане зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми боргу в розмірі 170, 00 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Дзержинську, звернулась до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми боргу в розмірі 170, 00 гривень.

В обґрунтування позову зазначила, що відповідач має заборгованість перед бюджетом зі сплати штрафної санкції у розмірі 170,00 гривень.

Вказує, що несплата відповідачем податкових зобовязань перед бюджетом порушує інтереси держави, тому просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 21.03.2012 року у справі було замінено позивача Державну податкову інспекцію у м. Дзержинську на його правонаступника Державну податкову інспекцію у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Від відповідача не надходило заяв про відкладення судового засідання. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Державна податкова інспекція у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби, є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідач ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 85295), згідно довідки з ЄДРПОУ є фізичною особою підприємцем, знаходиться на обліку в ДПІ у м. Дзержинську Донецької області ДПС, як платник податків.

14.10.2011 року за результатами невиїзної документальної перевірки Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 з питань своєчасності подання податкової декларації про доходи, податковим органом були встановлені порушення та складено акт № 536/17/2610722715.

14.10.2011 року на підставі вказаного акту позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003441700, яким відповідачу було збільшено суму податкового зобовязання по податку з доходів фізичних осіб у вигляді штрафу на суму 170,00 гривень.

Зазначене податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 19.10.2011 року.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 49.18.5. п. 49.18.ст. 49 Податкового кодексу україни,- податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Згідно п. 120.1. ст. 120 Податкового кодексу України,- неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Судом встановлено, що податкові зобов`язання зі сплати штрафних санкцій у розмірі 170,00 гривень станом на момент розгляду справи відповідачем не погашені.

Згідно п. 87.11. ст. 87 Податкового кодексу України,- орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

З урахуванням викладених обставин, суд стягує вказаний податковий борг з відповідача на користь бюджету. Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми боргу в розмірі 170, 00 гривень,- задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1, 85295) на користь держави суму боргу у розмірі 170,00 гривень (сто сімдесят гривень) на р/р 33215801700031 в ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, отримувач Державний бюджет у м. Дзержинську, код отримувача 37522165.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 21 березня 2012 року.

Повний текст постанови складений 26 березня 2012 року.

Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Христофоров А.Б.