Справа №2035/2120/2012
Провадження №3/2035/674/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2012 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Дідовець В.А., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Харкові, громадянина України, який працює директором ТОВ „Троя” (м.Харків, пр.Гагаріна, 1, кВ.11), мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2012 року при перевірці ТОВ „Троя”, що розташовано по пр.Гагаріна, 1, кВ.11 в м.Харкові, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: подання платіжного доручення по податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток підприємства від 6.02.12 р. №901504040727.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 22 лютого 2012 року №517-15-109/25453731 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст.ст.283,284, 163-2 ч.12Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
СуддяВ.А.Дідовець
The court decision No. 22340166, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2035/2120/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: