Червонозаводський районний суд м. Харкова
С У Д О В И Й Н А К А З
23.03.2012 року місто Харків номер справи 2035/2721/2012
№ пров. 2-н/2035/279/2012
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А. розглянувши заяву прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП «Харківвибухпром»нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, відповідно до ст. ст. 45, 95, 96 ЦПК України, п. 6 ч. 2 ст. 20, ст.. 36-1 ЗУ «Про прокуратуру», ст.. 121 Конституції України, ст.. 115 КЗпП України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ДП «Харківвибухпром», що розташований за адресою: м. Харків вул.. Кірова, 18 (ідентифікаційний код 00292184, р/р 26000002873, ХОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589), на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 4 499 (чотири тисячі чотириста дев*яносто дев*ять) грн. 50 коп..
Стягнути з ДП «Харківвибухпром», що розташований за адресою: м. Харків вул.. Кірова, 18 (ідентифікаційний код 00292184, р/р 26000002873, ХОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589), на користь держави судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 коп..
Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред*явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності _______20___ року
Строк пред*явлення до виконання _______20___ року
Судовий наказ виданий _______20___ року
Суддя -В.А. Журавель
The court decision No. 22339896, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2035/2721/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: