Court ruling № 22339355, 20.02.2012, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

                    № 2035/897/2012

                                                  У Х В А Л А

20.02.2012 р.                                                                                 м. Харків

          Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Протасова О.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності, -

                                                  в с т а н о в и в:

30.01.2012 року позивач звернувся до Харківської міської ради про визнання права власності.

Вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, з урахуванням такого.

Згідно зі ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно з п. 4 ч.2, ч.5 ст.119 зазначеного Кодексу позовна заява, окрім інших відомостей, має містити ціну позову щодо вимог майнового характеру; а також до позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, виходячи з ціни позову.

Згідно з ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позивної заяви її копії та копії усіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, позов ОСОБА_1 цих відомостей не містить.

Тому позивачеві необхідно усунути ці недоліки позову, після чого, визначивши його ціну, сплатити судовий збір у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» до спеціального фонду державного бюджету - «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)" код бюджетної класифікації 22030001, на рахунок з такими реквізитами: одержувач –УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, код –37999628, банк –ГУДКУ у Харківській області, МФО –851011, рахунок –31213206700011, призначення платежу –«Судовий збір за позовом… (прізвище, ім’я, по батькові позивача), Червонозаводський районний суд м. Харкова, код 02894059».

Відповідно до ст.121 того ж Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

                                        у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вищевказані недоліки поданої їм позовної заяви в строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз"яснивши, що у разі невиконання даної ухвали позовна заява буде повернена позивачу і вважатиметься неподаною.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Протасова О.М.